Hvis ordningen for tidligere pension, kendt som “Arne-pensionen”, udvides, er SF klar til at kigge på sin hidtidige position om tilbagetrækning.
Dermed er SF ikke længere fuldstændig afvisende over for at lade pensionsalderen stige. Meldingen, der ledsages af en række betingelser, kommer fra SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, i et interview med Dagbladet Børsen.
– I virkeligheden vil vi gerne diskutere det her. Vi er ikke kategorisk afvisende over for at diskutere, om pensionsalderen skal stige. Vi er bare optaget af dem, der ikke kan arbejde, til de er 70 eller 71 – at de får den udgang af arbejdsmarkedet, som de har brug for, siger Pia Olsen Dyhr.
3F’ere dør tidligere
Hun påpeger, at 3F’ere har en lavere gennemsnitslevetid end højtuddannede.
– Så det giver jo ikke mening bare at lade pensionsalderen stige for alle. Så er de døde, inden de når frem til det. Så vi er mere optagede af at diskutere differentieret pension end decideret sige, at man bare kan skrue på det hjul, siger Pia Olsen Dyhr, der fortsætter:
– Det, jeg er optaget af, er i hvert fald ikke, at folk, der i forvejen har leveret mange år på arbejdsmarkedet og ikke kan holde til det, bare skal fortsætte med det mange år endnu. Men vi er villige til at kigge på det, siger Pia Olsen Dyhr til Dagbladet Børsen.
Afspejler levetid
I 2015 indgik Venstre, Socialdemokratiet, DF, Radikale og Konservative en politisk aftale, hvor de genbekræftede deres løfter fra 2006:
At befolkningens stigende levetid skal afspejles af flere år på arbejdsmarkedet.
Konsekvensen er, at folkepensionsalderen, der i dag er 67 år, forhøjes til 68 år i 2030. I 2035 stiger den til 69 år.
Herefter ligger det i kortene, at den fortsat skal stige, i takt med at levetiden stiger. Men det er endnu ikke vedtaget. Folketinget skal vedtage forhøjelserne hvert femte år med et varsel på 15 år.
Næste gang, Folketinget skal tage stilling til en forhøjelse, er i 2025 med virkning fra 2040.

