Tirsdag fremlagde regeringen efter lang tids venten deres bud på, hvordan de vil sende danskere med mange slidsomme arbejdsår tidligere på pension.
Statsminister Mette Frederiksen (S) fremlagde forslaget hos Danish Crown i Horsens med slagterimedarbejdere på tilhørerrækkerne.
Men den såkaldte “Arne-pension” er endnu ikke i hus.
Først skal de øvrige partier overtales til at gå med i en aftale, der skal gøre regeringens udspil til virkelighed.
Her får du overblikket over, hvor de forskellige partier står inden forhandlingerne:
De er for
SF:
SF-formand Pia Olsen Dyhr støtter forslaget om tidlig pension helhjertet.
– Tak, Mette Frederiksen! Tak for at foreslå, at folk, der har knoklet, slidt og slæbt, skal have ret til pension før resten af os. Det SKAL vi bare igennem med, skriver hun på sin facebook-side.
Dog tager SF også et par benspænd med til forhandlingsbordet. Pia Olsen Dyhr ønsker at udvide ordningen, så den også dækker SOSU-assistenter, sygeplejersker og pædagoger samt psykisk nedslidte.
Enhedslisten:
Enhedslisten er også tilhængere af den nye pension.
Men også Pernille Skipper vil have mere, end hvad regeringen har spillet ud med. Hun ønsker, at ordningen skal dække flere faggrupper, ligesom modtagerne skal have flere penge.
Og så ønsker Enhedslisten ikke mindst, at den generelle pensionsalder skal fastfryses.
– Pensionsalderen stiger fortsat. Det betyder, at alle dem, der i dag er i deres tyvere og måske allerede har arbejdet i mange år, alligevel skal være langt over 70 år, før de kan gå fra. Det er urealistisk og urimeligt, skriver hun på Facebook.
Dansk Folkeparti:
Som SF og EL er Dansk Folkeparti tilhængere af en ret til at kunne trække sig tidligere tilbage fra arbejdsmarkedet.
– Vi i Dansk Folkeparti synes, at folk, der har arbejdet i rigtig mange år, skal have mulighed for at trække sig lidt før os andre. Det er kun ret og rimeligt, siger formand Kristian Thulesen Dahl i en video på partiets facebook-side.
Som de andre støttepartier vil DF dog også have mere. De kræver, at flere skal dækkes af ordningen, og at ydelsen på 13.500 kroner skal have et nøk opad.
Alternativet:
Med kun ét mandat at kaste i puljen er Alternativet en lilleput i Folketinget.
Det ene mandat ser dog ud til at bakke op om regeringens pensionsplaner. Allerede i 2015 foreslog partiets enlige folketingsmedlem Torsten Gejl selv en lignende ordning efter tysk forbillede.
– Det er en fest, når Alternativets hjerteblod bliver til konkret politik. Tak til Socialdemokratiet, skriver han på Facebook.
Nye Borgerlige:
På ja-holdet er også Pernille Vermund fra Nye Borgerlige.
Selvom hun ikke vil love at stemme for regeringens forslag – medmindre det bliver fulgt op af klækkelige skattelettelser til dem, der fortsætter på arbejdsmarkedet – så er tonerne positive.
– Selvfølgelig har vi råd til at tage os ordentligt af de danskere, der har ydet gennem det meste af deres liv til fællesskabet, skriver partilederen på Facebook.
De er imod
Venstre:
Venstre mener ikke, der er brug for en ekstra pensionsordning i Danmark.
– Gennemføres forslaget, kommer vi til at se, at folk, der ikke er nedslidte, vil trække sig fra arbejdsmarkedet. Det vil svække vores fælles velfærd, fordi der vil være færre til at betale regningen, skriver formand Jakob Ellemann-Jensen på Facebook.
I stedet foreslår han, at man forbedrer seniorpensionen, som Venstre selv var med til at indføre sidste år.
Fagbladet 3F har forsøgt at få Venstre til at uddybe, hvordan seniorpensionsordningen skal justeres, men det har partiet ikke svaret på.
Liberal Alliance:
Liberal Alliance kan ikke se behovet for en særlig pension for nedslidte.
I stedet foreslår partiet, at man laver en skattefri opsparing for alle danskere, hvor det bliver muligt at spare 675 kroner op hver måned, som så kan benyttes til at frikøbe sig fra arbejdsmarkedet i op til fem år før den generelle pensionsalder.
– Jeg vil gerne give dig mulighed for at gå på pension tidligere end den officielle folkepensionsalder. Men jeg vil ikke lade andre betale regningen for det. Det er den store forskel på Socialdemokratiet og mit parti, skriver Ole Birk Olesen (LA) på sin facebook-side.
De vakler
Konservative:
Tidligere har partiformand Søren Pape Poulsen (K) luftet tanken om, at Konservative godt kunne stemme for regeringens nye “Arne-pension”.
Men da forslaget blev fremlagt i sin helhed i går, var budskabet et andet:
– Det er ikke særlig godt. Udspillet i dag er en automatisk ret. Bare du har været et antal år på arbejdsmarkedet, så har du ret til at træde ud og få penge for det. Det er ganske enkelt en overførselsindkomst. Det, synes jeg, er forkert. Det skal ikke være en straf at gå på arbejde, siger Søren Pape Poulsen til tv2.dk.
Alligevel vurderer flere eksperter, at Konservative muligvis sidder med, når forliget går igennem. Hvis de altså får skattelettelser som betaling.
Radikale:
På samme måde tøver Radikales leder, Morten Østergaard, med at give sin fulde støtte til regeringens planer om en tidligere pension.
På et pressemøde for få dage siden luftede partilederen muligheden for at støtte regeringens forslag, men efter fremlæggelsen tirsdag er han mindre positiv.
– Vi kan se, at ordningen – i hvert fald i de første par år – primært gavner folk, der ellers ville være på efterløn. Der spørger jeg mig selv: Er det dem, vi havde i tankerne, da vi talte om folk, der slæber sig på arbejde, siger Morten Østergaard.
– Der tænkte jeg egentlig mere dem, der rent faktisk var i arbejde, siger han.
Alligevel virker Morten Østergaard og Radikale klar til at forhandle med regeringen.