Mange arbejdsskadede venter i lang tid på besked, om de får erstatning. Men nu modtager en renovationsarbejder en foreløbig afgørelse, der betyder, at han begynder at modtage penge løbende. Og endda et forholdsvist højt beløb hver måned.
Ankestyrelsen har i en principafgørelsen bedømt, at renovationsarbejderens lyskebrok har berøvet ham hele 85 procent af hans arbejdsevne. Afgørelsen er midlertidig. Først senere kommer den endelige afgørelse.
Hvis den endelige afgørelse svarer til den midlertidige, så vil renovationsarbejderen kunne bytte en del af den løbende udbetaling til en stor sum på én gang. Det vil sandsynligvis kunne indbringe ham et millionbeløb til den tid.
Advokat: Glædelig afgørelse
Der har altid været mulighed for at træffe midlertidige afgørelser i arbejdsskadesager. Men det er tit endt med forholdsvis lave løbende udbetalinger.
Men denne afgørelse viser, at midlertidige erstatninger også kan være forholdsvis høje. Det danner retningslinje i fremtidige lignende sager.
– Det er glædeligt, hvis der fremover tilkendes højere og mere realistiske midlertidige erstatninger.
Det siger advokat Litten Posselt Olsen fra Erstatningsgruppen hos Penta Advokater i Vejen i Sydjylland.
Han kommer aldrig til at tjene lige så meget
Renovationsarbejderen har været i arbejdsprøvning og kan kun arbejde to gange to timer om ugen.
Men hans jobmæssige situation er endnu ikke helt afklaret, mener myndighederne. Derfor vil de ikke endegyldigt fastsætte hans erstatning.
Men afklaringen af hans fremtid er så langt, at der godt kan træffes en midlertidig afgørelse. Det er nemlig sikkert, at han aldrig kommer til at køre med skrald igen. Han kommer ikke til at tjene så godt, som han gjorde førhen.
Opereret flere gange uden held
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring tilkendte i første omgang renovationsarbejderen en midlertidig erstatning for tab af 85 procent erhvervsevne.
Det klagede arbejdsgiverens forsikringsselskab over, men Ankestyrelsen har altså nu stadfæstet afgørelsen.
Manden er ufaglært og ordblind. Han har tidligere arbejdet i andre fysisk hårde job som fisker, havnearbejder og på en genbrugsplads.
Han er opereret flere gange, uden at det har hjulpet. Hans løn som renovationsarbejder lå på op mod en halv million kroner om året.
Ulemper ved midlertidig afgørelse
Ifølge advokat Litten Posselt Olsen er en midlertidig erstatning en hjælp til den daglige økonomi – der kommer penge på kontoen.
Men alt er ikke evigt grønt med en midlertidig afgørelse. Der hviler stadig et psykisk pres på renovationsarbejderen i forhold til, hvad den endelige afgørelse bliver.
– Han kan godt risikere, at procentsatsen bliver sat ned fra de 85 procent. Det psykiske pres ved en uafklaret sag er større, end man regner med, siger Litten Posselt Olsen.
Afklaring trækker ud
Nye fleksjob-regler gør, at mange arbejdsskadede venter på en afgørelse. Kommunerne tilkender midlertidige fleksjob igen og igen. Så længe det sker, kan myndighederne ikke endeligt afgøre erstatningen.
– Men midlertidige afgørelser om erstatning kan gå ud over de sociale ydelser, som folk får. Det kan også gå ud over udbetalinger fra for eksempel en arbejdsgiver, der er ansvarlig for ulykken eller medarbejderens sygdom.
Derfor er det ikke nogen mirakelmedicin.
– Men det er mere rigtigt, hvis de midlertidige erstatninger trods alt kommer op på fornuftige beløb som følge af den nye afgørelse, siger Litten Posselt Olsen.