– Det er dybt urimeligt, at man skal slås med bureaukrati igennem så mange år for at få anerkendt sin arbejdsskadesag.
Sådan lyder det fra næstformand i DF og nordjysk folketingskandidat, Majbritt Birkholm, i sagen om falckredderen Erik Schack. Han kæmper på tiende år for at få erstatning for den arbejdsulykke, der blandt andet gør, at han i dag er hjerneskadet.
Det skriver TV2 Nord.
– Jeg synes, det er helt grotesk, og efter 10 år kan man sige, at nu forsinker de bare sagen igen. Det er under alt kritik, lyder det fra DF-næstformanden. Erik Schack vandt ellers allerede sin arbejdsskadesag i Vestre Landsret i 2021. Men nu har Tryg stævnet Ankestyrelsen, og dermed ser det ud til, at han må vente endnu fire år på at få sin sag afgjort.
Det får folketingsveteranen Bjarne Laustsen (S) til at tordne over forsikringsselskabet Tryg. Og han vil nu tage sagen op med ansvarlige minister.
– Det er helt vanvittigt. I den her sag har vi et offer, der nu har ventet i 10 år. Og jeg synes, vi skal kigge på, om der ikke er nogle muligheder for at stoppe det system med, at man kan blive ved med at anke, siger Bjarne Laustsen til TV2 Nord.
Hjerneskadet af rådne fisk
Fagbladet 3F afdækkede sagen om Erik Schack i 2015. Han pådrog sig hjerneskaden i forbindelse med en dødsulykke i Strandby Havn i Nordjylland i 2014, hvor to fiskere omkom af giftige dampe fra rådne skidtfisk i lasten på en kutter. Redderen blev hjerneskadet kort efter redningsaktionen, efter at have indåndet giftige dampe fra lastrummet.
Han fik efterfølgende ukontrollerbare opkastninger og diarré og fik flere blodpropper i hjernen. han blev kørt på hospitalet, hvor lægerne måtte save halvdelen af hans hjerneskal af for at redde hans liv.
Efter redningsaktionen og blodpropperne i 2014 lå han i koma i 19 dage og var igennem en langvarig og smertefuld genoptræning, før han i juli 2015 vendte hjem til huset i Sæby. I dag kæmper han med store mén efter ulykken både kognitivt og fysisk.
Vandt sag i Landsretten
3F anlagde i sommeren 2016 sag mod Ankestyrelsen med krav om erstatning på vegne af Erik Schack, efter at både Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen afviste at anerkende Falckredderens hjerneskade som en arbejdsulykke.
Arbejdsskadestyrelsen vurderede i december 2014 og Ankestyrelsen i maj 2015, at ulykken ikke er årsagen til blodpropperne i hjernen. Begge styrelser vurderede, at det var tilfældigt, at Erik Schack blev syg samme dag, som dødsulykken skete og redningsaktionen foregik.
Bjarne Laustsen
– Det er helt vanvittigt. I den her sag har vi et offer, der nu har ventet i 10 år.
Erik Schack tabte sagen i byretten, men 3F ankede dommen til Vestre Landsret, der traf en anden afgørelse og gav Erik Schack medhold.
Han græd af glæde, da Vestre Landsret i september 2021 afgjorde, at Ankestyrelsen skulle anerkende hans blodpropper i hjernen som en arbejdsskade.
– Det er helt urimeligt, at Tryg ikke retter ind efter landsrettens dom. Jeg passede bare mit arbejde og prøvede at redde liv. Nu er mit eget ødelagt, sagde Erik Schack til Fagbladet 3F.
Tryg afviser kritikken overfor TV2 Nord.