Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 90 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 91 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 92 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).

I løbet af foråret er styrelsens gennemsnitlige sagsbehandlingstid i illegalsager vokset fra tre til fem måneder. 3F-afdelinger bag en række anmeldelserne reagerer med hovedrysten.

Sagsbehandlingstiden for de nye sager i Udlændingestyrelsen svinger fra 11 dage som det hurtigste og op til over otte måneder, nemlig 258 dage.

148 dage ...

Sådan lyder den seneste status for den gennemsnitlige sagsbehandlingstid, når embedsmændene i Udlændingestyrelsen skal vurdere en illegalsag for politiet.

I forhold til en tidligere status, som Nyhedsbrevet 3F udarbejdede for illegal-sager frem til jul 2005, er der tale om en markant forøgelse af sagsbehandlingstiden: Fra tre til fem måneder, svarende til en stigning på 66 procent.

Siden EU-udvidelsen i maj 2004 og frem til 9. juni 2006 har Udlændingestyrelsen vurderet 118 sager, hvor politikredsene i hele landet har bedt om assistance. Bare siden sidste status er antallet vokset med 33 nye sager omfattende i alt 137 østeuropæiske arbejdere.

Sagsbehandlingstiden for de nye sager svinger fra 11 dage som det hurtigste og op til over otte måneder, nemlig 258 dage.

Terrassebyggere på Als

Den lange sagsbehandlingstid i Udlændingestyrelsen mødes med frustration og hovedrysten fra de lokale afdelinger af 3F, der i sin tid har politianmeldt sager, hvor østeuropæerne har påstået udstationering.

Branchesekretær Tom Brandt fra 3F på Als husker for eksempel. en sag fra sidste efterår, hvor han stødte på to polske arbejdere, der var i færd med et terrassebyggeri. 19. oktober 2005 sendte Sønderborg Politi sagen til vurdering i styrelsen, som brugte 162 dage. Først 30. marts 2006 kom svaret fra Udlændingestyrelsen til Sønderborg Politi.

- Så lange sagsbehandlingstider gør jo vores faglige arbejde omsonst. Terrassen er jo færdig for længst og de polske arbejdere over alle bjerge, inden styrelsen har fået tygget sig gennem papirerne, lyder kritikken fra Tom Brandt.

Banal sag: 183 dage

Hos 3F Frederiksværk-Frederikssund finder næstformand Johnny Søndergaard det "chokerende", at Udlændingestyrelsen kan være 183 dage om at vurdere en af hans sager.

- Et halvt år om at vurdere en sag, der for os at se er ganske banal, det er bare ikke i orden. Så løber sagen jo ud i sandet, som han siger.

Johnny Søndergaard opfordrer derfor til, at der tilføres flere ressourcer til Udlændingestyrelsen, så sagsbehandlingstiden bliver betragteligt kortere.

Tagdækkere i Vejle

I en sag om polske tagdækkere, som branchesekretær Gert Skov Rasmussen fra 3F i Vejle har ført, har Udlændingestyrelsen været 204 dage om at vurdere sagen for Vejle Politi.

- Det er groft uforskammet. Hvis østeuropæiske arbejdere skal arbejde her i landet på ordentlige vilkår, så kan det ikke nytte med en sagsbehandlingstid på mere end et halvt år, siger Gert Skov Rasmussen.

Og selv om de polske tagdækkere nu har fået arbejde på almindelige overenskomstvilkår i et andet firma, er Gert Skov Rasmussen "frustreret".

- Der må hurtigst muligt ansættes flere folk i Udlændingestyrelsen, så sagerne kan vurderes på meget kortere tid, lyder en kraftig opfordring fra 3F i Vejle.

Indviklede sager tager tid

Flere gange tidligere har repræsentanter for politiet beklaget sig over den langsommelige sagsbehandling i Udlændingestyrelsen.

Men hos Erhvervskontoret i Udlændingestyrelsen forklarer kontorchef Erling Brandstrup den lange sagsbehandlingstid med en henvisning til, at sagerne kan være juridisk indviklede:

- Det er selvfølgelig godt, når vores undersøgelser kan afsluttes hurtigt, men de skal først og fremmest være korrekte. Hvor hurtigt, det kan foregå, afhænger helt af hver enkelt sag. Det er ofte komplicerede juridiske spørgsmål, ligesom der kan være behov for yderligere politiefterforskning, og i sidste ende skal vurderingerne danne grundlag for domstolsafgørelser, som Erling Brandstrup siger.

Om årsagen til, at sagsbehandlingstiden er vokset i løbet af foråret, forklarer Erling Brandstrup:

- Når der er så få sager, som tilfældet er, skal der ikke ret mange til at rykke ved statistikken over sagsbehandlingstider.