Asger Havstein EriksenAnklageren i sag om illegalt legepladsbyggeri nedsætter bødekrav væsentligt efter fejl. Hård kritik af manglende efterforskning og lang sagsbehandling fra forsvarer.
På grund af en brøler måtte anklagemyndigheden tirsdag sætte sit bødekrav på 440.000 kr. ned med mellem 80.000 og 120.000 kroner i sagen mod entreprenør og indehaver af firmaet A-Z Saks Allan Rønne Bjergegaard.
Han står tiltalt i retten i Horsens for at have hyret to illegale polakker til at bygge legepladser i mindst 47 danske byer.
Det, anklageren havde overset, og som forsvareren opdagede, var, at der gjaldt lavere bødetakster i en del af den periode som Allan Rønnes står tiltalt for at have hyret polakkerne i.
Gamle bødetakster gælder
I perioden fra 1999 og frem til udgangen af maj 2000, hvor der kom ny lovgivning og bødetakster, er bødestørrelsen således ikke de 10.000 kr. pr. påbegyndt måned pr. ulovlig ansat, som anklageren oprindeligt lagde til grund.
Bødetaksten lød dengang på 3.000 kroner og ved skærpede omstændigheder 5.000 pr. ansat pr. måned, erkendte anklageren, der vil nedsætte bøden med 80.000 kroner.
Forsvareren vil - såfremt retten ikke vælger at frifinde Allan Rønne - havde den sat ned med 120.000 kroner. Forskellen skyldes uenighed om, hvorvidt bøden kan gives efter skærpede omstændigheder eller ej.
Anklagemyndigheden kræver også Allan Rønnes fortjeneste på godt en million kroner konfiskeret, men her kommer den gamle lovgivning måske også til at spille ind. Forsvareren peger på, at der i en del af perioden heller ikke er lovmæssigt grundlag for konfiskation og afviser helt kravet om konfiskation.
Hvad der bliver lagt til grund, er nu op til dommeren i sagen. Der falder dom om en uges tid.
Manglende efterforskning
Der faldt også hård kritik af politiets efterforskning i sagen, der blev anmeldt helt tilbage i 2001.
Forsvareren kræver frifindelse alene på grund af en urimelig lang sagsbehandlingstid og anklagede samtidig politiet for stort set intet efterforskningsmæssigt at have foretaget sig i sagen. Udover at afhøre de to polakker Wiktor Batko og Zdzislaw Tomczewski, som sagen handler om.
Det afviste anklageren og henviste til, at spørgsmålet om forældelse allerede er blevet behandlet i retten i Horsens. Det var i december 2005, hvor dommeren afviste at lade sagen falde.
Allan Rønne fik det sidste ord, før der falder dom, og han henviste også til den lange sagsgang.
- Skal jeg dømmes, så tag hensyn til den straf, jeg allerede har fået. To mordbrandsforsøg, pengeafpresning og hærværk. Listen er lang, sagde Allan Rønne uden at uddybe nærmere.
