Politikere spreder myter om Samaritens farvel til danske ambulancer. Det konkluderer 3F på baggrund af aktindsigt i det svenske firmas farvel-salut.
Det er 3F's skyld. Det er Falck's og DI's skyld.
Sådan lyder forklaringen fra en række politikere i Region Sjælland, når det gælder Samaritens farvel til Danmark og kørsel med ambulancer. Samtidig frikender politikerne sig selv for ansvar.
Den opførsel kalder 3F produktion af myter i metermål, og 3F Transportgruppen peger på, at dokumenter fra svenskernes afsked ikke giver myterne medvind.
Travlt med afsked
Mandag 12. januar bad Samariten per brev om at blive løst fra aftalen med Region Sjælland. Firmaets forklaring var mangel på penge og manglende overenskomst med 3F.
Men dokumenter, som Nyhedsbrevet 3F har fået aktindsigt i, viser, at Samariten i samme døgn var gang med en lignende snak med Region Hovedstaden.
Det gik stærkt, og en kontakt om farvel til Region Hovedstaden uden betingelser var på plads 13. januar.
- I København havde Samariten fået en billig overenskomst med FOA. Det viser klart, at man ikke kan give 3F skylden for, at alt gik galt. Det er for længst gået op for borgerne, at Samaritens bud ikke hang sammen. Det samme burde politikerne indse, siger formand for 3F's Transportgruppe Jan Villadsen.
Tre gange farvel
Lige før jul trak Samariten sig ud af aftaler om kørsel med ambulancer i Midtjylland. Det skete med henvisning til finanskrisen.
12. januar måtte svenskerne sige farvel til Region Sjælland og kørsel med 70 ambulancer. Her fik 3F en stor del af skylden.
Dagen efter januar sagde Samariten farvel til Region Hovedstaden og kørsel med fire ambulancer. Det skete uden forklaring.
