Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 90 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 91 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 92 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Højesteret giver 3F-medlem medhold i, at det er asbest og ikke tobak, der har påført ham kræft, og det kan få betydning for blandt andre folk med støvende job.

Ole Nielsens risiko for lungekræft ville være blevet fordoblet på grund af arbejdet med asbest, også hvis han ikke havde røget. Nu forlanger Højesteret, at myndighederne skal se på arbejdsskadedes situation ud fra, hvad de hver især måske har med

Rygere har hidtil haft stort besvær med at bevise, at arbejdet var skyld i deres lungesygdomme. Alle dårligdomme er blevet tilskrevet tobakken. Men det ændrer en ny Højesteretsdom på.

Den giver eternitarbejder Ole Nielsen fuld méngodtgørelse, efter han fik lungekræft. Både Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen havde ellers ment, at han ingen penge skulle have, fordi han også havde røget.

Men først Vestre Landsret og nu også Højesteret slår fast, at det er asbesten på hans arbejde, der har givet ham kræft. Derfor skal der ikke trækkes fra i, hvad han skal have udbetalt, selvom han havde røget.

3F vinder vigtig sag for rygere i landsretten

Rygere er kommet til at stå stærkere i arbejdsskadesager

Den principielle dom i Højesteret kan hurtigt få konsekvenser. Der er nemlig i øjeblikket en række sager om folk, som har fået lungesygdommen KOL. Den kan komme både af støvende arbejde og af rygning. Akkurat som lungekræft kan komme fra indånding af asbest og fra cigaretter.

- Rygere er med afgørelsen fra Højesteret kommet til at stå stærkere i arbejdsskadesager, siger advokat Christian Riewe, der har ført sagen for Ole Nielsen.

Han siger, at der nok stadig kan komme sager, hvor rygere får trukket fra i erstatningen, fordi tobakken regnes som medvirkende til deres sygdom. Men han mener, at det vil ske sjældnere.

Vi lavede grin med, at vi ikke kunne brænde, fordi vi var fyldt med asbest 

Også til gavn for personer med ryg- og knæskader og andre

Arbejdsmiljøpolitisk chef i 3F Ulla Sørensen mener, at sagen rækker endnu videre end til rygere. Oprindelig havde myndighederne afvist Ole Nielsen, fordi de sammenlignede hans risiko for kræft fra asbest med en person, der aldrig har røget.

Men Højesteret siger, at Ole Nielsen skal tages, som han nu er som ryger. Ud fra det skal der ses på, hvor meget asbesten har forøget hans risiko for lungekræft.

- Det får betydning også for folk med eksempelvis i forvejen dårlige knæ eller dårlig ryg, siger Ulla Sørensen. Hvis de kommer ud for en arbejdsskade, så skal erstatningen beregnes ud fra, hvor meget deres lidelse er forværret. De skal ikke sammenlignes med folk med raske knæ og rygge. Det bliver til fordel for de arbejdsskadede, siger Ulla Sørensen.

Sådan regner Højesteret ud

Højesteret er gået matematisk til værks i den nye dom. Lægelige eksperter har sagt, at med Ole Nielsens tobaksforbrug var der 10 procents risiko for, at han fik lungekræft, når der ikke tages hensyn til asbesten. Men når han nu var udsat for asbest, så er risikoen 20 procent.

Hvis godtgørelsen for mén skal nedsættes eller bortfalde, så skal det ifølge lovgivningen være "overvejende sandsynligt", at der er andre årsager end asbest til hans lungekræft. Der skal altså være en anden grund end arbejdsskaden, som vejer tungere.

Det er der ikke i Ole Nielsens tilfælde ifølge den matematiske opstilling.

Højesterets dom: Asbest, rygning og arbejdsskade