Helene OlesenUndervisningsministeren vil sætte produktionsskoleelevers ydelse ned på SU-niveau. Men ministeren lever i en anden virkelighed, lød det fra SF på samråd.
- Det her kommer til at ramme de unge, der fik mindst med sig i skoletasken. Det rammer de unge, som har brug for en hjælpende hånd og ikke et gok i nødden.
Sådan lød det fra SF's beskæftigelsesordfører Karsten Hønge, der tirsdag havde kaldt undervisningsminister Ellen Trane Nørby (V) i samråd i Børne- og Undervisningsudvalget. Han ønskede en forklaring på, hvorfor den i dag noget højere produktionsskoleydelse ifølge regeringens finanslovsforslag skal ned på SU-niveau.
- I kalder det en harmonisering af skoleydelsen. Men det er blot som sukkeret omkring en bitter pille, der skal få den til at ryge ned, mente Karsten Hønge.
Han påpegede, at der med forslaget rokkes ved hele fundamentet hos produktionsskolerne. Blandt andet fordi man i dag kan trække eleverne i ydelse ved ulovligt fravær eller manglende opgaveaflevering. Det er et vigtigt, pædagogisk værktøj.
- Men hvordan kan det fortsat lade sig gøre, når man fjerner ydelsen for dem under 18? Man kan ikke trække i noget, der ikke gives? påpegede Karsten Hønge.
Negativt økonomisk incitament
Ifølge Ellen Trane Nørby er det rimeligt at forvente, at unge på en produktionsskole kan gennemføre et skoleforløb på den samme ydelse som elever på en ungdomsuddannelse. Det vil sige SU-niveau.
- Det, vi tager hånd om her, er en harmonisering i produktionsskoleydelsen for at sikre, at der ikke er forskel imellem de forskellige uddannelsestyper og den økonomi, man får stillet i udsigt, når man tager en uddannelse, sagde ministeren.
Unge, der kommer fra en produktionsskole, oplever i dag et ”negativt økonomisk incitament til at tage en erhvervsfaglig uddannelse”. Sådan lød ministerens argument igen og igen.
- Det synes jeg grundlæggende er uheldigt. Det er ærgerligt at gøre en overgang til en erhvervsfaglig uddannelse mindre attraktiv og mere interessant at udskyde, sagde ministeren.
ELEV OM SLAGTNING AF SKOLEYDELSE: VI UDFØRER ET ARBEJDE
Ministeren lever i en anden virkelighed
Men ifølge Karsten Hønge er ministeren på gal kurs. For i virkelighedens verden findes ikke unge, der tager på produktionsskole på grund af en højere ydelse og dermed vælger en erhvervsuddannelse fra.
- Målgruppen her er slet ikke i stand til at ”shoppe rundt” mellem uddannelser. De her unge kan ikke vælge fra den brede palet. Ministeren lever i en virkelighed, der ikke findes ude på produktionsskolerne, sagde Karsten Hønge.
Ministeren medgav, at det pædagogiske værktøj med at trække i ydelsen helt bortfalder for de unge elever under 18.
- Det kræver en omstilling. Man skal blive bedre til at bevidstgøre de unge om, at de er på produktionsskolen for deres egen skyld. Det er en motivationskultur, der skal bygges op omkring, at det ikke handler om penge. Man skal arbejde pædagogisk anderledes, sagde Ellen Trane Nørby.
