Asger Havstein Eriksen
Morten Halskov
Asger WesthTavshed fra både beskæftigelsesministeren og Arbejdstilsynets direktør om en dødsulykke i 2014 i Nordjylland er et demokratisk problem, mener ekspert i forvaltningsret.
Hvorfor fanden kan sådan noget her ske og blive lagt på hylden?
Det spørgsmål har 25-årige Nick Vejle via Fagbladet 3F stillet til beskæftigelsesministeren Jørn Neergaard Larsen (V). Men Nick Vejle – der var tæt på at dø i forbindelse med en alvorlig arbejdsulykke i august 2014 på Strandby Havn – har ikke fået noget svar fra ministeren.
Nick Vejle kom til skade, da han forsøgte at redde to fiskeres liv. Fiskerne døde. Han blev selv alvorligt hjerneskadet og mener, at der burde have været placeret et strafferetligt ansvar og være givet store bøder i sagen. Og Nick Vejle forstår ikke, at hans arbejdsulykke er blevet henlagt. Uden, at hverken Arbejdstilsynet eller politiet har talt med ham.
Fagbladet 3F har gennem den seneste uge forsøgt at få Jørn Neergaard Larsens svar på Nick Vejles spørgsmål samt svar på andre spørgsmål. Men ministeren er fuldstændig tavs omkring en af de værste arbejdsrelaterede dødsulykker i de seneste 10 år i Danmark. Fagbladet 3F har end ikke kunnet få en begrundelse på ministerens tavshed fra Beskæftigelsesministeriets presseafdeling.
De manglende svar er et problem, mener ekspert i forvaltningsret, Oluf Jørgensen:
- Det er et alvorligt demokratisk problem, at en minister ikke vil svare på enkle og klare spørgsmål inden for sit ansvarsområde, siger Oluf Jørgensen, der er offentlighedsrådgiver og forskningschef emeritus på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole i Aarhus.
Se video med Nick Vejle her
Arbejdstilsynets direktør også tavs
Fagbladet 3F har både før og efter offentliggørelsen af artiklerne om dødsulykken 4. august 2014 i Strandby og om Arbejdstilsynets omstridte praksis bedt om interview med tilsynets direktør, Peter Vesterheden. Begge gange er Arbejdstilsynet på forhånd blevet forelagt Fagbladet 3F's spørgsmål, men tilsynets presseafdeling har begge gange afvist at lade Fagbladet 3F lave et interview med tilsynets direktør.
Offentlighedsrådgiver og forskningschef emeritus Oluf Jørgensen siger:
- Det understreger, at det er et demokratisk problem.
- I har i første omgang forsøgt at gå til Arbejdstilsynet ledelse, der ikke vil stille op. Så er det ministeren, der som øverste ansvarlige på området, må svare. Men det er som om, at hele systemet lukker sig om sig selv, siger Oluf Jørgensen.
Følg sagen her
Tilsyn: Vi vil ikke sige mere
Forud for de første artiklers offentliggørelse sendte Arbejdstilsynets presseafdeling 21. oktober skriftlige kommentarer fra direktør i Tilsynscenter Nord, Charlotte Martin. Men nu vil Arbejdstilsynet ikke længere udtale sig om sagen, oplyser dets presseafdeling.
Se alle kommentarer fra Arbejdstilsynet her
- Vi har allerede givet et skriftligt interview om sagen og ønsker ikke at stille op til yderligere, skriver pressechef Jesper Tidemann i en mail til Fagbladet 3F og fortsætter:
- Vi forholder os alene til vores eget tilsyn og vores egen praksis og har derfor ingen kommentarer til Søfartsstyrelsens udtalelser.
Beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen skal i et kommende samråd i Folketinget redegøre for Arbejdstilsynets årelange praksis med at henlægge dødsulykker, hvor arbejdsgiver og afdøde var i familie. Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti vil have den omstridte praksis undersøgt, mens SF, Enhedslisten og Alternativet kræver den ændret.
