En tidligere landbrugselev skal have efterbetalt 277.000 kroner af sin forhenværende arbejdsgiver. Eleven skulle aflønnes som voksen medarbejder ifølge overenskomsten på landbrugsområdet. Det har Tvistighedsnævnet afgjort.

Nævnets forklaring er, at eleven var fyldt 25 år, da han begyndte i lære, og at han i mere end 12 måneder forinden havde været beskæftiget i virksomheden.

Sagen var rejst af 3F Ringkøbing-Skjern på vegne af landbrugseleven.

- Vi er meget tilfredse med afgørelsen. Det er kun rimeligt, at vores medlem får løn som en almindelig, voksen medarbejder, når han reelt har været voksenelev hos arbejdsgiveren, siger Vagn Korshøj, faglig sekretær hos 3F Ringkøbing-Skjern.

Malkede hver weekend

Den nu 28-årige rumæner Vlad Petru Lazar var fra 1. november 2010 til 1. august 2013 ansat som landbrugsmedhjælper hos landmand Martin Alstrup Kristensen. Han har et landbrug vest for Tarm.

I juni 2013 indgik Vlad Petru Lazar og arbejdsgiveren en uddannelsesaftale. Den betød, at rumæneren skulle uddannes som landbrugsassistent fra 1. august 2013 og to år frem.

Når eleven hver dag var på Grindsted Landbrugsskole for at passe sin uddannelse, krævede arbejdsgiveren, at han også arbejdede i weekender. Eleven skulle her hjælpe med malkning under skoleopholdet – op til tre gange pr. weekend.

Havde selv ansvaret

Vlad Petru Lazar fik hos arbejdsgiveren en løn, der var højere end den normale elevløn, men lavere end den overenskomstmæssige løn som almindelig, voksen medarbejder.

Rumæneren var bange for at miste sin elevplads, hvis han klagede til landmanden.

Et flertal på tre ud af fem medlemmer i Tvistighedsnævnet nåede frem til den afgørelse, at landmanden selv havde ansvaret for at kende overenskomstens bestemmelser om aflønning af elever og refusion fra det offentlige.

Vlad Petru Lazar er tilfreds med afgørelsen i Tvistighedsnævnet.

- Men jeg var meget overrasket over, at min tidligere arbejdsgiver under sagen fremstillede mig som en tyv, der havde været anholdt af politiet. Jeg kunne ikke tro på, at han sagde sådan noget løgn, siger Vlad Petru Lazar.

Rumæneren havde en ren straffeattest med i Tvistighedsnævnet, oplyser 3F.

Landmand vil ikke betale

I Tvistighedsnævnet forklarede landmand Martin Alstrup Kristensen, at han altid havde taget sig godt af rumæneren og haft et godt forhold til ham.

Landmanden er utilfreds med Tvistighedsnævnets afgørelse:

- Det er et stort problem, at der kommer udenlandske medarbejdere til Danmark og på den måde kan snyde sin arbejdsgiver, rage penge til sig og tage penge med ud af landet. Det forstår jeg ikke, at 3F bakker op om, siger Martin Alstrup Kristensen til Fagbladet 3F.

Landmanden oplyser, at han fortsat ikke har efterbetalt beløbet ifølge Tvistighedsnævnets kendelse, selvom tidsfristen er overskredet.

Vlad Petru Lazar arbejder nu som svejser på en fabrik i Vildbjerg. Han fortæller, at han er meget glad for arbejdet, og han ikke bliver snydt for løn nu.