Et flertal blandt Folketingets partier er umiddelbart positive over for tanken om at indføre et såkaldt vaccine-pas. 

I en artikel i Jyllands-Posten tirsdag foreslog Dansk Industri, at man med et såkaldt covid-pas i lufthavnen skal kunne dokumentere, at man er vaccineret mod corona-virus. Forslaget blev bakket op af en række private virksomheder, som også ser, at en corona-vaccine bliver et krav hos dem. 

Og det er også noget, regeringen arbejder på, skriver Sundheds- og Ældreministeriet i en kortfattet mail til Fagbladet 3F. 

- Sundheds- og Ældreministeriet arbejder på at få etableret et COVID-19 vaccinepas tilsvarende det eksisterende COVID-19 testpas, skriver ministeriet.

V, C og Å er på

Tanken bag vaccine-passet er, at man hurtigt og trygt kan åbne samfundet op, når vaccinen kommer. 

Og De Konservative er også tilhængere af et såkaldt vaccine-pas.

For det giver mulighed for at få åbnet samfundet igen, lyder det fra partiets sundhedsordfører, Per Larsen. 

- Det er en fin idé. Krisen koster mange milliarder, og arbejdsløsheden stiger. Så jo hurtigere, vi kan få gang i samfundet igen, jo bedre, siger Per Larsen til Fagbladet 3F. 

Også Alternativets medlem af Folketinget, Torsten Gejl, fortæller til Fagbladet 3F, at han støtter idéen om et vaccine-pas. 

Og til Jyllands-Posten har også Venstre tilkendegivet, at de er positive over for idéen. 

Dermed tegner der sig et flertal for idéen om vaccine-pas. For Socialdemokratiet, Venstre, De Konservative og Alternativet har tilsammen 104 mandater. 

Støttepartier og DF er skeptiske

Blandt støttepartierne er der udpræget skepsis over idéen om vaccine-pas. 

SF’s sundhedsordfører, Kirsten Normann Andersen, påpeger, at eksempelvis gravide og folk, der lider af sygdomme, risikerer ikke at kunne tåle vaccinen. 

- Vi trænger virkelig til at få åbnet samfundet igen, men det er generelt bekymrende, når noget får karakter af tvang. Desuden får vi det problem, at vi ikke vil få vacciner nok til alle til at starte med, siger Kirsten Normann Andersen. 

Hun understreger dog, at man i SF ikke er færdig med at diskutere emnet, og at man også afventer et færdigt udkast.

Også De Radikale synes, at idéen lugter lidt af tvang. Sundhedsordfører hos De Radikale, Stinus Lindgreen, frygter, at det kan øge skepsissen og skade opbakningen blandt befolkningen. 

- At stille krav om at oplyse vaccinationsstatus er lidt en deroute fra vores normale princip om frivillighed. Javist, du vælger naturligvis stadig selv, om du vil vaccineres, men så snart det giver adgang til visse privilegier, er der et indirekte pres, skriver Stinus Lindgreen i et mail-svar til Fagbladet 3F.

Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt, er heller ikke umiddelbart tilhænger af idéen. Hun så til gengæld gerne, at man indførte en anden form for corona-pas, hvor man i udlandet kunne fremvise en negativ corona-test i stedet for at gå i karantæne. 

- I Dansk Folkeparti bryder vi os ikke om, at noget nærmest er indirekte tvang. Men samtidig vil jeg også sige, at det er op til de enkelte virksomheder, siger Liselott Blixt.

Fagbladet 3F har også forsøgt at få en kommentar fra sundhedsordførere fra Enhedslisten, Liberal Alliance, Venstre og Nye Borgerlige. 

3F: Oplysning er bedre end tvang

3F mener, at forslaget efterlader mange ubesvarede spørgsmål. 

Og oplysning og dialog, ikke tvang, er vejen frem, når smitten skal bekæmpes, lyder det fra næstformand i 3F, Tina Christensen. 

- Det er vigtigt at give svar på, hvordan det her skulle fungere i praksis uden at blive en trussel mod lønmodtagerens levebrød, hvis de af den ene eller anden grund ikke kan eller vil lade sig vaccinere. Der er nogle meget store principper i spil, som man skal iagttage meget nøje, siger Tina Christensen.