Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 146 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 147 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 148 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Syge borgere kan stadig ende i udsigtsløse ressourceforløb, selvom politikerne med en lovændring lover det modsatte, siger Advokatsamfundet.

Politikerne håber, et nyt lovforslag vil rydde op i antallet af meningsløse ressourceforløb for syge borgere, men Advokatsamfundet mener ikke, at lovforslaget giver garantier.
FOTO: Ritzau Scanpix

Nedslidte og syge skal ikke længere indtage pladsen som ufrivillige hovedroller i langvarige og nyttesløse ressourceforløb, lover partierne bag reformen af førtidspensionen. Men advokater advarer om, at ny lovændring ikke sikrer de syge.

Politikerne støtter sig til Kammeradvokatens udlægning af lovændringen, som beskæftigelsesministeren netop har lagt frem. Kammeradvokaten er statens egen husadvokat. Han skriver, at den nye lov vil sikre, “der ikke længere kan opstå berettiget tvivl” om, hvorvidt borgerne skal i et ressourceforløb.


FOTO: Ritzau Scanpix

Men den udlægning giver Advokatsamfundets generalsekretær, Torben Jensen, ikke meget for, selvom han siger, at det “rent juridisk”, sikkert er rigtigt:

- Man skal huske på, at det ikke nødvendigvis er jurister med speciale i fortolkning af den sociale lovgivning, som skal anvende denne lov, men derimod de mange sagsbehandlere, som hver dag skal træffe afgørelse i sagerne. Man kan ikke forvente, at de graver sig helt ned i lovens forarbejder for at finde den rigtige fortolkning, siger Torben Jensen.

V-ordfører ikke bekymret

Af samme grund foreslår Advokatsamfundet, der repræsenterer 6.000 danske advokater, at politikerne præciserer lovens formål direkte i dén lovtekst, som sagsbehandlerne sidder med.

Men det vil politikerne ikke. 

- Jeg er ikke bekymret for, at sagsbehandlerne i kommunerne vil være i tvivl. Lovgivningen bliver også fulgt op af en vejledning, som kommer til at forklare reglerne, siger Hans Andersen, beskæftigelsesordfører for Venstre. 

LÆS OGSÅ: Kronisk syge Bente skal i ressourceforløb: Kan arbejde 24 minutter. 

V: Ved ikke, hvad de tænker på

Hans Andersen understreger også, at mange kommuner i dag har en fin sagsbehandling. 

- Det handler om, at vi skal have de sidste kommuner med, siger han.

Men siger du så, at Advokatsamfundet ikke kan finde ud af at læse lovgivningen? 

- Jeg ved ikke, hvad de de tænker, men jeg er ikke bekymret.

Altså de siger jo, at loven ikke kommer til at løse alle problemerne?

- Jeg deler ikke deres bekymring. Ambitionen er at lave en lov, der er så klar, at kommunerne forstår den, og sagerne ikke skal ankes til Ankestyrelsen. Vi har jo at gøre med en del svage borgere, så et klageforløb er ikke det rigtige, siger han.

S: Ankestyrelsen vil sikre borgerne

Men den ambition deler beskæftigelsesordfører Leif Lahn Jensen (S) ikke. Socialdemokraterne er det andet store parti i forligskredsen bag førtids- og fleksjobreformen, og sammen med Venstre et af de bærende partier i de kommende lovændringer. 

- Det er helt rigtigt, at kommunerne kan fortolke loven anderledes, end jeg gør. Og at de også kan fortolke den på samme måde, som de gør i dag. Men sker det, så kan borgerne efter de nye regler klage og få medhold i Ankestyrelsen, siger han.

Men det forudsætter jo, at også meget svage borgere klager over behandlingen. Hvor realistisk er det? 

- Du har ret i, at det ikke altid er ressourcestærke borgere, men i det her land har du heldigvis ret til at klage. Og der må kommunerne oplyse borgerne om, at de kan klage. 

En ting er, at de ved, hvor de kan klage. Hvad hvis de ikke har overskuddet? 

- Det har du ret i. Men hvordan skal vi bygge et system op? Spørger Leif Lahn Jensen.

Advokatsamfundet foreslår blandt andet, at formålet præciseres direkte i lovteksten, og at der indsættes eksempler. Hvorfor ikke det? 

- Vi vil gerne have lovgivningen gjort kortere. Det får vi ikke, hvis vi skriver mere ind i den. Og hvad nu hvis kommunerne møder nogle problemer, som ikke er nævnt i eksemplerne? Det løser ikke problemet, som jeg ser det. Men det kan godt være, at vi skal gøre det lettere for svage borgere at klage, siger han. 

Igen og igen 

Leif Lahn Jensen lover dog, at forligskredsen vil kigge på området igen, hvis de nuværende ændringer ikke giver en tilfredsstillende sagsbehandling.

- Det her område skal bare virke. Det er sjældent, at jeg roser en beskæftigelsesminister fra Venstre, men jeg kan garantere, at jeg sammen med ministeren kigger på det igen, hvis det ikke virker, for han vil også sikre, at borgerne får en ordentlig behandling, siger han.