Hvad vil Mette Frederiksen egentlig med sin regering?
Det spørgsmål stiller flere politiske kommentatorer, efter at SVM-regeringen har truffet en række beslutninger, som de mener går langt væk fra klassisk “rød” socialdemokratisk politik.
– Mette Frederiksen gik til valg på en plan om et rødt flertal og en grøn fremtid. Men vi har i stedet fået en lilla regering, siger Noa Redington, politisk kommentator hos TV2 og tidligere spindoktor for Socialdemokratiet.
– Hele fortællingen omkring statsministerens projekt er ved at brase sammen, siger Erik Holstein, der er politisk kommentator på Altinget.
LÆS OGSÅ: Regeringen øger uligheden: – Det meste går til dem, der tjener mest
Først var der balladen om afskaffelsen af Store Bededag. Så ville den nye regering forringe seniorpensionen. Det er nu blevet droppet igen. Men problemerne har ikke fortonet sig.
I denne uge var det skattelettelser for ti milliarder kroner, der tog opmærksomheden. Danskerne skal have flere penge ud af at arbejde, men reformen har en slagside.
Mens de lavest lønnede danskere får et skatteløft på omkring 1.600 kroner, kan de rigeste pludselig få 12.000 kroner mere til sig selv om året.
Samtidig råber kommuner og regioner efter midler, hvor der ikke er råd til lærere, pædagoger, sygeplejersker og andre varme hænder. Men her skal der alligevel spares.
På det seneste har danskerne hørt Mette Frederiksen sige ord som “det skal kunne betale sig at arbejde” – et udtryk, som ellers har været Venstres slogan i årevis.
Tidligere var sloganet velfærd før skattelettelser. Og det skurrer i ørerne på vælgerne, som står forvirrede tilbage, mener Noa Redington.
– Der er en enorm stor forskel på de skattelettelser, der bliver givet til folk. Det spænder nogle snubletråde ud for Socialdemokratiet, som de selv har sat op – og nu skal passe på, de ikke falder i, siger han.
LÆS OGSÅ: Se tallene: Faglærte og ufaglærte får absolut mindst i skattelettelser
Især rammer det Mette Frederiksen, som står tilbage som en politisk personlighed, der har skiftet så meget retning, at det er svært at genkende hende.
– Da Mette Frederiksen startede som statsminister, havde hun en klar rød farve. Men i den nye regering er hendes farve blevet et mix af alt muligt. Og så bliver det hele… gråt, siger Erik Holstein.
Noa Redington tvivler også på, at statsministerens renommé kan holde til de mange retningsskifte til sidst.
– Dygtige politikere kan skifte holdning og standpunkt uden at miste troværdighed. Men ikke for evigt. Og der kommer et tidspunkt for enhver statsminister, hvor de har opbrugt deres kvote, siger han.
Dømmer SMV-regering til døden
De mange skift i retning kan også ses i meningsmålingerne, som især er slemme for Venstre og Socialdemokratiet.
Faktisk er de så dårlige, at ingen af kommentatorerne tror på, at SVM-regeringen har en fremtid efter næste valgdag.
– Det er fuldstændig udelukket, at regeringen genvinder sit flertal. Og der skal store mirakler til, før S får et valgresultat som sidst. Det får Mette Frederiksen ikke. Jeg ville være bekymret, hvis jeg var hende, siger Erik Holstein.
– SVM er et politisk muldyr, der ikke har nogen venner. Den kan ikke genvælges, siger Noa Redington.
S-ordfører: I skal bare vænne jer til SVM
Spørger man Socialdemokratiets politiske ordfører, Christian Rabjerg, så er det kommentatorerne, der tager fejl.
Regeringens politik er lige så socialdemokratisk, som den har været tidligere. Hvis ikke mere, mener han.
– Jeg er stolt af vores resultater. Det er rigtigt, at vi sænker skatten fra 2025. Men man skal huske, at vi gik til valg på det løfte. Og den gruppe, der får mest ud af skattelettelserne, er de enlige forsørgere, siger han.
LÆS OGSÅ: Enlige forsørgere: Direktøren får det hele – chauffør Karina får næsten ingenting
Men han vil dog medgive én ting:
– Jeg tror, at kommentatorerne kan have en pointe i, at danskerne skal vænne sig til en ny regeringskonstellation, siger Christian Rabjerg.
Han erkender, at der er få danskere, som lige nu ville stemme på Mette Frederiksens projekt, hvis de fik chancen.
– Men jeg er ikke bekymret. Når danskerne ser den samlede effekt af vores politik om tre år, så vil de sætte krydse ved de partier, der tager ansvar, i stedet for dem der står udenfor og kritiserer, siger han.