Kan miste bil og bolig: Grebet strammes om byggeboss

Opsigtsvækkende konkurs i typehusbranchen har kostet skatteyderne over 50 millioner kroner – og er for anden gang endt hos politiet.
- Den opsigtsvækkende sag om husbyggerfirmaet Højrup ApS er endnu en gang endt på politiets bord.
- Kurator forsøger at kradse stort millionbeløb ind, som myndighederne mener, skatteyderne er blevet snydt for.
- Firmaets ejer blev før nytår idømt to et halvt års fængsel for hvidvask og momssvig, men nægtede sig skyldig og ankede dommen.
- Kenneth Gravlund Højrup svarer ikke på kritikken, men har tidligere afvist alle anklager.
Først fik han en lang fængselsdom.
Og nu lander et kæmpe millionkrav hos den dømte byggedirektør Kenneth Gravlund Højrup, der tidligere stod i spidsen for firmaet Højrup ApS – en af de helt store underleverandører for typehusgiganterne Huscompagniet og Eurodan-Huse.
Kenneth Gravlund Højrup nægtede sig skyldig og ankede dommen, da han kort før nytår blev idømt to et halvt års fængsel og en millionbød for grov hvidvask og momssvig.
Men før den sag bliver endelig afgjort, er en ny hovedpine i den helt tunge millionklasse altså dukket op.
Helt konkret er det 52,7 millioner kroner, som advokat Cathrine Wollenberg-Zittan, kurator i det nu krakkede byggefirma, kræver tilbagebetalt.
Ifølge en redegørelse fra kuratoren, som Fagbladet 3F har fået aktindsigt i, svarer de mange millioner til det, som myndighederne mener, Kenneth Gravlund Højrup har snydt statskassen for.
Fagbladet 3F har tidligere beskrevet, hvordan typehusbranchen flyder over med møgsager, og Højrup-sagen er en af de store af slagsen.
Skattemyndighederne har i sager afgjort, at firmaet brugte fiktive fakturaer til at skjule sort arbejdskraft og snyde i skat og moms, og at der blev brugt udenlandske arbejdere som falske selvstændige i stor stil.
Kenneth Gravlund Højrup har ikke reageret på Fagbladet 3F’s gentagne henvendelser, men han har tidligere nægtet alle anklagerne.
Ender igen hos politiet
Cathrine Wollenberg-Zittan mener altså, at der er endnu mere at komme efter.
I hvert fald har hun i marts måned igen underrettet politiet om forhold i firmaet, fremgår det.
Hvad det specifikt er, der er blevet lagt på politiets bord, fremgår ikke.
En kurator har pligt til at meddele politiet, hvis vedkommende finder, at “de foreliggende oplysninger giver grundlag for politimæssig efterforskning mod skyldneren eller andre”, som det hedder i konkursloven.
Det tyder på, at kuratoren mener, at det sidste ord ikke er sagt i den sag, vurderer Lars Kiertzner, der er statsautoriseret revisor og har fulgt sagen.
– Det ligner, at der er mere på vej i kølvandet på den første sag, siger han.
Hyldet af borgmester
I sin storhedstid buldrede Højrup ApS frem.
Firmaet byggede hundredvis af typehuse om året for Huscompagniet og Eurodan-huse. Højrup ApS har også bygget for Hybel, en af de andre store spillere i typehusbranchen.
Selskabet, som gik konkurs i slutningen af 2024, blev hædret med Børsens Gazelle-pris og hyldet af den lokale borgmester.
Men de mange familiehuse blev altså ifølge myndighederne bygget på et fundament af fiktive fakturaer, sort arbejde og snyd med skat og moms.
Skifteretten afgjorde i december, at Kenneth Gravlund Højrup havde drevet sit firma så “groft uforsvarligt,” han han blev idømt fem års konkurskarantæne – den hårdest mulige sanktion.
I dag er det svært at få typehusgiganterne til at tale om deres tidligere samarbejde med Højrup ApS.

Topcheferne i Huscompagniet, Eurodan-Huse og Hybel svarer ikke på Fagbladet 3F’s spørgsmål om samarbejdet med firmaet.
De understreger dog alle tre, at de tager skarpt afstand fra svindel blandt underleverandører.
Huscompagniet har desuden indledt en dialog med 3F om forholdene i branchen.
Kan koste bil og bolig
Det er uklart, hvordan Kenneth Gravlund Højrup forholder sig til millionkravet fra kurator.
Hvis han ikke vil acceptere kravet, skal kreditorerne i konkursboet beslutte, om de vil føre en retssag mod ham, forklarer Lars Kiertzner.
Får boet medhold, og kan Kenneth Gravlund Højrup ikke betale, kan sagen ende med en personlig konkurs.
Så kan både bil, bolig og personlig formue komme i spil.
– Hvis kravet bliver fastslået ved dom, og han ikke kan betale, så kan man indgive en konkursbegæring mod ham personligt. Så vil man kunne inddrage hans formue, siger Lars Kiertzner.
Kenneth Gravlund Højrup har tidligere nægtet at have svindlet eller at have aflønnet ansatte sort.
