– Sikkerheden er under al kritik. Hvis ikke konstruktionen var faldet sammen, kunne der være sket så meget andet alvorligt.
Sådan lyder det fra arbejdsmiljøkonsulent i 3F Byggegruppen Flemming Hansen om den tragiske dødsulykke på biogasanlægget ved Flemløse på Fyn, hvor tre personer i november mistede livet.
Han har sammen med Kent J. Nielsen, souschef og seniorforsker fra Arbejdsmedicin ved Regionshospitalet i Gødstrup, og Anton Helland Christiansen, også arbejdsmiljøkonsulent i 3F Byggegruppen, set og vurderet billeder og videomateriale, som Fagbladet 3F har fået fra de overlevende arbejdere på silobyggeriet.
Fagbladet 3F har også forelagt oplysninger fra de overlevende om sikkerhedsmangler på byggepladsen for de tre eksperter.
Læs her, hvordan eksperterne vurderer sikkerheden på dødssiloen.
I over 20 meters højde arbejdede rumænere uden sikkerhedsliner eller rækværk inde i en betonsilo hos Flemløse Biogas.
Foto: Privat
En klar nedstyrtningsfare
Det er ikke svært at se, at der på dette billede er en betydelig risiko for, at arbejderne kan styrte ned fra gangbroen. Der er hverken et rækværk rundt om gangbroen, og arbejderne bærer ingen sikkerhedsliner. Sådan lyder det fra Flemming Hansen og Anton Helland Christiansen. – De kunne have slået sig selv ihjel, hvis de var røget ud over den kant, siger Flemming Hansen.
Også Kent J. Nielsen mener, at der er en stor risiko for, at arbejderne kan falde ud over kanten. – Man kan se, at de arbejder på nogle plader, som ser ud til bare at være lagt løst på. Og så går der fire mennesker og arbejder uden nogen form for afskærmning, hvor der er et fald på i hvert fald 10-15 meter, siger han. På billedet kan man se, at sjakket arbejder på nogle plader, som umiddelbart ser ud, som om de endnu ikke er blevet skruet sammen.
Havde Arbejdstilsynet været forbi, er alle tre eksperter enige i, at der ville blive givet et strakspåbud. – Arbejdstilsynet ville lukke byggepladsen og sende medarbejderne væk og bede dem om ikke at fortsætte arbejdet, indtil der var sat ordentlige foranstaltninger op, siger Kent J. Nielsen. – Det der er klokkeklart en stor bøde og ulovlighed, hvis Arbejdstilsynet var kommet forbi, lyder det fra Flemming Hansen.
Ulykken på et fynsk biogasanlæg er den værste dødsulykke i bygge- og anlægsbranche i 30 år – tre mennesker omkom, og seks andre blev kvæstet.
Arbejdsulykken fandt sted hos Flemløse Biogas på Fyn 26. november 2024, hvor taget braste sammen omkring klokken 18.00.
Ifølge to overlevende havde arbejderne omtrent en halv times arbejde tilbage, da taget braste sammen, hvorefter de skulle videre til Belgien samme aften.
Fagbladet 3F er taget til Rumænien for at snakke med de overlevende og pårørende til to af de omkomne.
Arbejderne på biogasanlægget har taget en masse videoer og billeder, som de har sendt hjem til deres familier. Fagbladet 3F har fået adgang til materialet, og alle fotos og videoer er bragt med tilladelse fra de pårørende.
Flemløse Biogas
Foto: Privat
Arbejderne mangler faldsikring
Ifølge Flemming Hansen og Anton Helland Christiansen ville nettet forhåbentligt holde arbejderne, hvis de faldt ned fra den gule platform. Alligevel mener begge, at de to arbejdere skulle have været bedre sikret mod at falde ned fra det gule plateau. – I princippet ville de kunne falde ned på rækværket eller på trædækket under. Det ligner, at der er en tre-fire meter derned, hvor man ville komme alvorlig til skade, siger Anton Helland Christiansen.
Også Kent J. Nielsen mener, at de to arbejdere på det gule plateau skulle være bedre sikret. – Der skal være rækværk rundt om det, som de står på, og alternativt skal de have sikringsliner på, hvis de kun skal stå der kortvarigt. Det er ikke nok, at der er et net, lyder det.
På billedet kan man også se en palle med en bunke træplader bag de to arbejdere. -Hvis én palle med træplader var røget ned, havde den taget nettet med sig, siger Anton Helland Christiansen.
Foto: Privat
To træplader er faldet ned
På billedet kan man se, at to træstumper er faldet ned på nettet nedenunder plateauet, hvor de arbejder. Og det er ikke godt, pointerer Anton Helland Christiansen. – Hvis man falder ned som person, så skulle man helst ikke falde ned på nogle brædder. Det kan medføre skader, og nettet kan gå i stykker, hvis man lander skævt ned på nogle brædder, siger han.
Ligeledes kan man i venstre hjørne se, at den lange røde bjælke er skæv, og det kan være et tegn på en svaghed i konstruktionen, siger Flemming Hansen. – En af de lange bjælker, som ligger længst væk, er skæv og drejer mod venstre. Det tyder på, at den har en svaghed der, for den burde være fuldstændig lige, siger han.
Flemløse Biogas
Foto: Privat
Manglende sikkerhedsudstyr
19-årige Gavril Rusaniuc, der overlevede ulykken, siger til Fagbladet 3F, at der var mangel på sikkerhedsliner på byggepladsen. – Der var tre sikkerhedsbælter til fem arbejdere. Hvert sikkerhedsbælte kunne bruges af en person på op til 100 kilo. Jeg vejede mere, så jeg kunne ikke få et sikkerhedsbælte, lød det fra ham. Vi har forelagt Gavril Rusaniuc’ udtalelse for Flemming Hansen og Anton Helland Christiansen. – Det er at pisse på folks sikkerhed. Det er helt uansvarligt, lyder det fra Flemming Hansen. – Det udstyr, som alle arbejdere skal have, skal passe til den enkelte person og vedkomnes vægt, uddyber Anton Helland Christiansen.
Vi har forelagt Gavril Rusaniuc’ udtalelser om manglende sikkerhedsliner på byggepladsen for Formtec, firmaet der leverede støbeformskonstruktionen, og Ferbeco, hvor arbejderne var ansat. Det er kun Formtec, der er vendt tilbage. – Formtec har ikke drevet stedet og stod ikke for sikkerhedsudstyr, så vi har ingen viden om dette, skriver firmaet.
Foto: Privat
Dårligt svejsearbejde
Fagbladet 3F har afsløret at arbejderen, der har svejset på konstruktionen, var 20-årige Antoniu Rusaniuc, der ikke havde erfaring med svejsearbejde. Arbejdstilsynet har også rettet kritik af svejse arbejdet i en kontrolrapport efter dødsulykken. Den information har vi forelagt de tre eksperter. – Så er der ikke noget at sige til, at det gik galt. Hvis man sætter én, som ikke er uddannet i svejsning, til at svejse på noget, der skulle bære 750 tons, så kan det næsten kun gå galt, siger Flemming Hansen og uddyber: – Hvis Arbejdstilsynet havde hørt, at der stod en mand på 20 år, som aldrig havde svejset før og lavede nogle så afgørende svejsninger, så havde Arbejdstilsynet forhåbentligt sagt, at de ikke måtte begynde at støbe taget, før svejsningerne var tjekket efter.
Formtec skriver i en kommentar til Fagbladet 3F, at det svejsearbejde, som Arbejdstilsynet har rettet kritik af, ikke er udført af de rumænere, som Fagbladet 3F har talt med.
Foto: Privat
Sikkerheden var ikke en topprioritet
– Sikkerheden er under alt kritik. Hvis nu konstruktionen ikke var faldet sammen, så kunne der have sket så meget andet inden ulykken skete. Sådan lyder det fra Flemming Hansen, efter han har set en del billeder, som arbejderne har taget fra byggepladen. Og Ifølge Flemming Hansen og Anton Helland Christiansen ville byggepladsen formentlig have fået et strakspåbud, hvis Arbejdstilsynet havde været forbi
Også Kent J. Nielsen mener, at sikkerheden ikke var førsteprioritet på byggepladsen. – På billederne er det tydeligt at se, at der har været nogle mangler, og at sikkerheden ikke har været første prioritet.