21. oktober 2003 bliver en dag, 52-årige Stig Hansen aldrig glemmer. Ikke nok med, at han skulle gennemleve en frygtelig arbejdsulykke, og at han mener, at han er blevet viklet ind i et kynisk spil om penge og en mur af bureaukratisk modstand fra forsikringsmastodonten Tryg. Selvom flere speciallæger har konkluderet, at Stig Hansen lider af posttraumatisk stresssyndrom, nægter Tryg stadig at udbetale erstatningen for den tabte arbejdsevne. Og det på trods af, at både Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen har stadfæstet, at Tryg skal betale.
Flere sager
Men han er ikke den eneste. For der kommer flere og flere sager om forsikringsselskabernes bevidste brug af retten til at anke. Både 3F og Ankestyrelsen oplever i disse år stigninger i ankesager. Sager som vel og mærke er afgjort til fordel for den skadelidte. Når forsikringsgiganterne bliver ved, er det ifølge både Arbejdsskadeforeningen, 3F og kilder i Ankestyrelsen, fordi selskaberne vil køre de arbejdsskadede trætte og indgå et kompromis, der er lavere end det, de har ret til. Mens forsikringsgiganterne buldrer derudaf med dyre advokater og økonomisk tovtrækkeri, smadrer de psyken og økonomien hos de i forvejen fysisk ødelagte erhvervsskadede, mener Arbejdsskadeforeningen. Fagbladet 3F sætter i dette blad fokus på forsikringsselskabernes ankesager.Stig Hansen kæmper på fjerde år mod forsikringsgiganten Tryg for sin erstatning efter en arbejdsulykke.