Nogle dage er hovedpinen værre end andre.
– De sidste par dage har den for eksempel været rigtig slem, fortæller Peter Sloth, da Fagbladet 3F træffer ham få timer, inden han skal til det ugentlige besøg på Hjernecenter Randers.
Her mødes han med andre hjerneskadede.
Peter Sloth, der er 3F’er og havnearbejder, har en tumor i lillehjernen, der tapper ham for kræfter hver eneste dag.
– Jeg skal ikke foretage mig noget i ret lang tid, før jeg skal ned og ligge et par timer. Tumoren påvirker min balance – jeg bliver svimmel, og jeg døjer med hukommelsestab, fortæller Peter Sloth.
Stråler 30 gange
En neurolog opdager tumoren for tre år siden ved en undersøgelse, som er kommet i stand på grund af de stærke hovedsmerter.
Da tumoren begynder at vokse, sætter Skejby Sygehus hurtigt gang i strålebehandling. Peter Sloth får stråler 30 gange indtil december sidste år, og Peter Sloth må i den forbindelse sygemelde sig fra sit job på Randers Havn.
27. april i år melder Randers Kommune ud, at den vil lukke for Peter Sloths sygedagpenge.
Efter 22 uger skal en sygemeldt borgers sag nemlig tages op igen, og kommunen skal tage stilling til, om sygedagpengene skal forlænges. Det kan for eksempel ske, hvis den sygemeldte har en livstruende og alvorlig sygdom.
Det mener Randers Kommune ikke, at Peter Sloth har.
Peter går til 3F
– Det undrede mig da godt nok lidt, men jeg vidste ikke lige, hvad jeg skulle gøre. Men så sagde en kammerat til mig: Gå da til 3F, siger Peter Sloth.
Og det gjorde han.
I 3F Randers er socialrådgiver Henrik Hald meget forundret over kommunens melding.
– Da jeg kigger på sagen, finder jeg ud af, at Randers Kommune ikke engang har ulejliget sig til at indhente en aktuel status fra Skejby Sygehus, hvor Peter går til behandling, fortæller Henrik Hald.
Henrik Hald skriver straks en indsigelse, og Randers Kommune erkender, at man nok hellere må indhente aktuelle papirer fra den relevante læge.
I de nye papirer, som Fagbladet 3F har set, skriver lægen fra Skejby blandt andet, at Peter Sloth formentligt har en ikke-helbredelig sygdom i hjernen, som har mistænkelige forandringer, som kan udvikle sig til cancer.
Lægen skriver også, at der ikke er nogen helbredende behandling for hans tilstand.
Man kan ikke foretage en biopsi af svulsten, da risikoen for, at Peter Sloth vil blive invalid ved en sådan undersøgelse, er for stor.
Lukker for sygedagpengene
Udtalelsen fra lægen ændrer dog ikke på kommunens afgørelse. Så ved udgangen af juni i år stopper kommunen for sygedagpengene.
Henrik Hald klager til kommunen på vegne af Peter Sloth. Men Randers Kommune mener stadig ikke, at Peter Sloth har en alvorlig og livstruende sygdom.
– Altså, hvis en hjernesvulst ikke er en alvorlig og livstruende sygdom, hvad er så, spørger Peter Sloth.
Peter Sloth kan grundlæggende ikke forstå, hvorfor kommunen ikke ser, at han er alvorligt syg og umuligt kan lade batterierne op:
– Jeg er lige så træt, når jeg står op, som når jeg går i seng, som han siger.
I 3F Randers beslutter Henrik Hald straks at gå videre til Ankestyrelsen, som er den instans, man kan klage til over kommunens afgørelser i sociale sager.
Ankestyrelsen har et andet syn på sagen. Ved udgangen af september får Peter Sloth nemlig medhold i, at han har ret til sygedagpenge. Og det har han med baggrund i, at han lider af en alvorlig og livstruende sygdom, skriver styrelsen.
– Det virkede! For pokker, det er godt. Det lettede virkelig, for der var så meget tankemylder omkring min situation, siger Peter Sloth om afgørelsen.
Loven er vanskelig og omfangsrig
Randers Kommune kan ikke udtale sig om Peter Sloths konkrete sag. Men Helene Bækmark, direktør for Social og Arbejdsmarked i kommunen, skriver i en mail:
– Men som menneske føler jeg naturligvis med Peter Sloth i hans livsmæssigt svære situation, skriver hun.
Et jobcenter træffer afgørelser i forhold til borgere, som står i vanskelige livssituationer. Men lovgivningen på området er vanskelig og omfangsrig, og hvad der er rette fortolkning, flytter sig jævnligt, lyder det fra Helene Bækmark:
– Vi gør alt, hvad vi kan for at leve op til gældende ret.
Hun henviser til, at borgere kan gå til ankesystemet, hvis de mener, “at vi træffer en forkert afgørelse eller har et forkert skøn”.
– Ankestyrelsen har hér udfyldt det rum, lovgivningen hér har for fortolkning. I Jobcenteret følger vi naturligvis trop. Vi er glade for den yderligere klarhed, der hermed er skabt, skriver direktøren.