14 dage tidligere havde tilsynet været på de samme byggepladser. Det udløste 425 strakspåbud og forbud.
Påbuddene er typisk givet på byggepladser, hvor arbejderne er i fare for at falde ned, få nedfaldende genstande i hovedet, fare ved betjening af farlige maskiner eller fare for at falde på pladsen.
– Vi finder nogle gengangere, som vi holder ekstra øje med. Heldigvis støder vi også på firmaer, som altid har orden i tingene, siger tilsynschef Lene Teilberg fra Arbejdstilsynet.
Ifølge tilsynschefen er kun 0,5 procent af de første påbud ikke opfyldt. De nye påbud kan være påbud for de samme problemer i en senere fase af byggeriet eller helt nye overtrædelser.
Flere skurke og seriøse firmaer
Formanden for Byggegruppen i 3F og formand for BAT-kartellet, Kim Lind Larsen, vurderer, at der er sket en polarisering af virksomhederne i byggeriet. BAT-kartellet er byggeforbundenes paraplyorganisation.– Der er kommet flere seriøse virksomheder, der tager sikkerheden alvorligt. Og så er kommet flere useriøse firmaer i byggebranchen, som ikke tager deres ansvar alvorligt eller direkte ignorer arbejdsmiljøloven, vurderer Kim Lind Larsen.
At der stadig er mange fejl og mangler ved den opfølgende kontrol har været et gennemgående træk ved dobbeltaktionerne siden 2011.
Dyre arbejdsulykker
– De seriøse virksomheder har indset, at en effektiv byggeplads, som skaber indtjening, også er en sikker arbejdsplads. Arbejdsulykker koster firmaerne dyrt, ligesom det er dyrt for det enkelte menneske og samfundet, siger Kim Lind Larsen.Ifølge en undersøgelse fra Handelshøjskolen i Aarhus og Price Waterhouse Coopers i 2002 koster en gennemsnitlig arbejdsulykke firmaerne 31.500 kroner. Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur, OSHA, anslår i deres undersøgelse, at arbejdsulykker og arbejdsskader koster mellem 3 og 4,8 procent af det danske nationalprodukt. Det svarer til mellem 55 og 87 milliarder kroner.
– Vi er nødt til at tænke arbejdsmiljøet ind helt fra starten af et byggeprojekt i stedet for at klistre arbejdsmiljøet på i sidste øjeblik, siger Kim Lind Larsen.
Forbud i tal
| Dato | Fokusområder |
Antal forbud |
Antal strakspåbud |
|
25. november |
Nedstyrtningsfare til lavere niveau |
11 |
49 |
| Fald- og snublefare i samme niveau |
0 |
21 |
|
| Fare for at blive ramt af materialer mv., der kan falde ned fra højden |
0 |
5 |
|
| Fare for tilskadekomst ved manuel håndtering |
0 |
10 |
|
| Anden alvorlig fare* |
3 |
43 |
|
| Fællesforanstaltninger og bygherrens pligter |
0 |
21 |
|
|
|
|||
| 11. november |
Nedstyrtningsfare til lavere niveau |
13 |
85 |
| Fald- og snublefare i samme niveau |
0 |
33 |
|
| Fare for at blive ramt af materialer mv., der kan falde ned fra højden |
1 |
9 |
|
| Fare for tilskadekomst ved manuel håndtering |
0 |
25 |
|
| Anden alvorlig fare* |
2 |
67 |
|
| Fællesforanstaltninger og bygherrens pligter |
0 |
27 |