Blandt andet har Forenede Service i en sag betalt godt 50.000 kroner til den tidligere underleverandør Adams Rengøring. Baggrunden er, at det lille rengøringsfirma blev trukket mellem 9 og 14 procent om måneden i såkaldt sikringsbeløb. I perioder var de nede på at få 145 kroner i timen fra Forenede Service for arbejdet på flere institutioner i Furesø Kommune i Nordsjælland. Senere fik Adams Rengøring halvdelen af sikringsbeløbet udbetalt.
Efter et forlig i sagen betalte Forenede Service yderligere 35 procent af det resterende beløb til Adams Rengøring.
– Jeg er utilfreds med, at Forenede Service kunne beholde en stor del af sikringsbeløbet. Men vi er et lille firma, og jeg var alene som underleverandør i sagen, så jeg måtte give op. Jeg mangler stadig pengene og kan ikke anbefale Forenede Service, siger ejer Adem Iseni.
Trukket op til 19 procent
Forenede Service har haft et sikringssystem, hvor selskabet har trukket mellem 5 og 19 procent i betaling til underleverandører. Hvis der for eksempel var fejl i regninger eller klager over kvaliteten af det udførte arbejde, er underleverandører blevet trukket i betaling. Senere fik underleverandører udbetalt typisk halvdelen af sikringsbeløbene.Fagbladet 3F erfarer, at Forenede Service efter krav i en anden sag har betalt i alt omkring 400.000 kroner tilbage til en håndfuld underleverandører. Advokat Jørgen G. Jacobsen har ført sagen for underleverandørerne.
– Jeg kan kun oplyse, at der har været en sag mod Forenede Service, og at der er indgået forlig i sagen. Jeg kan ikke udtale mig yderligere om sagen, da forliget er underlagt fortrolighed, siger Jørgen G. Jacobsen til Fagbladet 3F.
Forenede: Vi fortryder ikke systemet
Fagbladet 3F har bedt Forenede Service om kommentarer til, at firmaet inden sagen mod KE Rengøring har betalt i alt omkring 450.000 kroner i de to sager rejst af Adams Rengøring og advokat Jørgen G. Jacobsen. Koncerndirektør hos Forenede Service Carsten Clements kommentar i en mail til Fagbladet 3F er, at firmaet har indgået forlig i tidligere sager rejst af advokat Jørgen G. Jacobsen.”Vi fortryder ikke strukturen omkring og formålet med sikringssystemet, men det er naturligvis ærgerligt for parterne, at vi ikke har beskrevet vilkårene tydeligere og mere præcist i aftalen med KE Rengøring,” skriver Carsten Clement og oplyser, at Forenede Service nu undersøger, om firmaet har grund til at anke dommen i sagen mod KE Rengøring.
Sikringssystemet var indført i Nordsjælland, hvor medejer, vicedirektør og bestyrelsesmedlem hos Forenede Service Michael Krogh havde det overordnede ansvar. 3. februar 2014 fratrådte Michael Krogh sin chefstilling hos Forenede Service.