Der har ikke været tale om handlinger, hvor tidligere FH-formand Lizette Risgaard har brudt lovgivningen.
– Men det er vores vurdering, at Lizette Risgaard som leder og med en fremtrædende magt i fagbevægelsen i flere tilfælde har udvist upassende adfærd og dårlig dømmekraft.
Sådan lød det fra fungerede FH-formand Morten Skov Christiansen, da han og Elisa Rimpler, formand for pædagogernes forbund BUBL, torsdag aften lagde konklusionerne fra den længe ventede advokatundersøgelse fra Kromann Reumert frem.
Undersøgelsen blev sat i værk i maj, efter Ekstra Bladet og Berlingske havde afsløret, at daværende FH-formand Lizette Risgaard i årevis havde opført sig grænseoverskridende over for unge mænd med upassende berøringer.
Én sag for meget
Morten Skov Christiansen beklagede, at flere unge mænd havde været udsat for upassende adfærd.
– For ét tilfælde af uønsket seksuel opmærksomhed er ét tilfælde for meget, sagde den fungerende FH-formand på pressemødet.
FH’s forretningsudvalg på 24 personer fik den fulde undersøgelse torsdag.
FH’s hovedbestyrelse med over 60 medlemmer har kun fået et sammendrag af rapporten.
Ifølge rapporten har der været undersøgt 25 episoder med påstande om upassende adfærd fra Lizette Risgaards side.
I fem af episoderne er der god dokumentation for, at der har været direkte fysiske berøringer, som er blevet opfattet som grænseoverskridende, vurderer advokaterne.
Men i resten af sagerne har dokumentationen været svagere. Det har for eksempel været ord mod ord, eller vedkommende har ikke følt sig krænket.
I de fem beviselige sager har der dog været tale om personer, der ikke har været medarbejdere ansat under Lizette Risgaard. Og derfor har der ikke været brud på lovgivningen og dermed ikke grundlag for et retsligt efterspil for den tidligere FH-formand, vurderer advokatundersøgelsen.
Vi skal gøre det bedre
Morten Skov Christiansen og Elisa Rimpler hæftede sig også ved, at FH’s top er blevet “frifundet” i rapporten i forhold til deres viden om sagerne.
– Man har handlet i overensstemmelse med den viden, man har haft, og man har handlet efter god ledelsesskik, sagde Elisa Rimpler.
Hun erkendte dog også, at ordet frifindelse af FH’s ledelse ikke direkte fremgår af advokatrapporten, men at det er FH’s egen konklusion.
Både Elisa Rimpler og Morten Skov Christiansen beklagede på pressemødet, at processen omkring Lizette Risgaards afgang som FH-formand i slutningen af april havde været uskøn.
Elisa Rimpler gav udtryk for, at hun havde ønsket, man i FH’s top havde taget det mere med ro.
Morten Skov Christiansen pegede på, at man skulle have lænet sig mere op ad FH’s adfærdskodeks. Det er det kodeks, som FH har udformet, i forhold til hvordan man skal handle på og håndtere sager om seksuel chikane.
Den fungerede FH-formand understregede dog også, at det var Lizette Risgaards egen beslutning at gå af.
Ellsa Rimpler sagde, at fagbevægelsen nu skal vise, at sager om seksuel chikane er noget, man kan håndtere.
– Det vil vi gerne håndtere rigtig meget bedre i fremtiden, uanset hvilken position man har i en organisation, lød det fra Elisa Rimpler.
Lizette kommenterer rapporten
Lizette Risgaard selv har torsdag aften på Facebook kommenteret advokatundersøgelsens konklusioner.
Hun hæfter sig ved, at undersøgelsen konkluderer, at hun ikke har overtrådt lovgivningen eller FH’s egne retningslinjer.
– Det er jeg selvfølgelig glad for, selvom det er, hvad jeg havde forventet, skriver den forhenværende FH-formand.
Men hun beklager også, at advokaterne har fundet tilfælde, hvor hun er gået over stregen:
– Jeg har ikke oplevet situationerne sådan, og jeg har aldrig haft til hensigt at krænke nogen. Jeg kan se, at der alligevel er nogen, som har følt deres grænser overtrådt, og det beklager jeg, skriver Lizette Risgaard.
Hun skriver, at hun i det meste af sit voksenliv selv har arbejdet på at skabe bedre og mere trygge rammer for alle lønmodtagere og sikre fair processer for alle.
– Derfor gør det ondt, at mit formandskab er ophørt, før sagen var ordentlig undersøgt, at den retssikkerhed, som medlemmer skal have, ikke blev givet til mig, skriver Lizette Risgaard med henvisning til, at hun følte sig tvunget til at gå af som formand på grund af pres fra visse FH-forbund og den generelle folkestemning.
Rapport lægges ikke frem
Lizette Risgaard lagde sig ellers delvist fladt ned i forhold til beskyldningerne, da beretningerne fra de unge mænd oprindeligt kom frem i pressen i foråret.
Hun trak sig som formand 30. april i kølvandet på artiklerne.
Men tidligere på ugen brød Lizette Risgaard måneders tavshed og gik til modangreb på fortællingen om hende som typen, der kan finde på at gramse på ansatte i et stort interview med Finans, hvilket hun altså nu til en vis grad gentager i sin Facebook-opdatering.
LÆS OGSÅ: Lizette Risgaard til modangreb: – Jeg har ikke gramset på nogen
Rapporten, der fælder dom over Lizette Risgaard, er på 300 sider, og den bliver ikke offentliggjort. Det skyldes hensynet til de medvirkende, som er blevet garanteret fortrolighed ved deltagelse i undersøgelsen.