Asger Havstein EriksenWolt anker arbejdsskademyndighedernes afgørelse om, at tidligere og nuværende Wolt-bude er berettiget til erstatning, hvis de kommer til skade.
Kurer-tjenesten Wolt har valgt at anke arbejdsskademyndighedernes afgørelse om, at tidligere og nuværende Wolt-bude er berettiget til erstatning, hvis de kommer til skade.
Såfremt Wolt ender med at få afvist anken, bliver samtlige Wolts lyseblå madbude, der er kommet til skade på arbejdet de seneste år, berettiget til erstatning, og det skal leveringstjenesten betale for.
LÆS OGSÅ: Wolt-bud efter styrt: Raser over manglende forsikring
Og bude, der fremover kommer til skade, mens de bringer pizzaer og anden mad ud, bliver også en dyr affære, da Wolt skal tegne en lovpligtig arbejdsskadeforsikring for alle deres bude.
Det vil være konsekvenserne af afgørelsen fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES).
Wolt: Forkert afgørelse
Men Wolt mener, at AES’ afgørelse er forkert, oplyser kommunikationschef hos Wolt Mikkel Tofte.
- Derfor vil vi anke afgørelsen. Netop fordi den efter vores opfattelse er baseret på en forkert fortolkning af relationen mellem kurerpartneren og Wolt, siger Mikkel Tofte, der ikke har yderligere kommentarer til sagen på nuværende tidspunkt.
LÆS OGSÅ: Fem arbejdsskadesager på Wolt-bude på vej
3F har i flere år kæmpet for at få Wolt til at indrette sig efter spillereglerne på det danske arbejdsmarked og tage ansvaret som arbejdsgiver på sig. Wolt fastholder derimod, at tjenestens flere tusinde bude ikke er ansatte, men selvstændige “kurerpartnere”.
Det kommer ikke bag på forhandlingssekretær i 3F Transport Karsten John Kristensen, at Wolt anker.
- Vi har jo tidligere set, at Wolt stiller spørgsmålstegn ved alt, der handler om, at Wolt har arbejdsgiveransvar. De er selvfølgelig i deres gode ret til at anke, og nu må vi så i første omgang afvente Ankestyrelsens afgørelse i sagen, siger han.
Kan trække ud i syv-otte år
Grunden, til at arbejdsskademyndighedernes afgørelse er sat på pause, er, at anken har opsættende virkning. Det betyder, at Wolt ikke skal efterleve afgørelsen, før der foreligger en endelig afgørelse.
I første omgang skal Ankestyrelsen tage stilling til anken fra Wolt. Næste skridt kan være, at sagen kommer i byretten, landsretten og eventuelt til sidst i Højesteret, afhængig af om der bliver anket videre.
- I værste fald kan der gå syv-otte år, før sagen får en endelig afgørelse, hvis sagen starter i byretten og ender i Højesteret, er vurderingen fra advokat i 3F Bjørn Elling.
