Niels Stoktoft OvergaardArbejdsgiver tjekkede ikke rejseregnskab, og det koster ansat en restskat på 100.000 kroner. Revisor opfordrer medarbejdere til at gemme dokumentation.
En lastbilchauffør skal nu betale skat af ellers skattefrie rejsegodtgørelser. Det skyldes, at hans vognmand ifølge Skat ikke kontrollerede hans kørselsrapporter efter reglerne.
Chaufføren fik over to år udbetalt samlet næsten 200.000 kroner i rejsegodtgørelse ud over sin normale løn. Med renter og arbejdsmarkedsbidrag løber hans restskat op i næsten 100.000 kroner.
Statsautoriseret revisor Inge Nilsson kan godt forstå, hvis chaufføren undrer sig over, at vognmandens skødesløshed nu koster ham penge.
- Der burde også være mulighed for, at han selv kan fremlægge dokumentation over for Skat og så få ret i, at rejsegodtgørelsen skal være skattefri. Men Skat er i øjeblikket meget hårde i den slags sager, siger Inge Nilsson fra firmaet SkatteInform i København.
Får hjælp af skatteadvokat
Chaufføren har hyret en skatteadvokat til at hjælpe sig. Men det har ikke hjulpet. Skats krav er godkendt i flere instanser, senest af byretten i Helsingør.
Retten i Helsingør fastslår, at chaufføren “ikke har løftet bevisbyrden for, at hans arbejdsgiver har ført fornøden kontrol med hans oplysninger om rejsernes omfang og varighed”.
Inge Nilsson opfordrer chauffører og andre på rejse til at registrere start- og sluttidspunktet på deres rejser og alle andre krævede informationer. De skal også bede om at modtage en underskrevet kopi af rejseregnskabet fra arbejdsgiveren. De skal gemme en kopi af alle oplysningerne hos sig selv.
- Hvis de selv kan levere de nødvendige informationer til Skat, så burde de kunne slippe for beskatning, også selvom arbejdsgiveren - efter Skats opfattelse - sløser med kontrollen, siger Inge Nilsson.
Hun tilføjer, at usikkerhed i dag er en sag mellem arbejdsgiveren og den ansatte.
Flere sager på vej
Chaufføren er ikke enig i byrettens afgørelse, men han har opgivet at gå videre med sagen til landsretten. Allerede i byretten er han dømt til at betale 27.500 kroner til Skat til dækning af deres omkostninger, plus han har haft sin egen advokat. Han risikerer at komme af med endnu flere penge, hvis han også taber i landsretten.
Til gengæld har Inge Nilsson flere lignende sager, som hun vil påklage ved Skatteankestyrelsen.
- Skat er hårdhændede i de her sager - og også unødvendigt skrappe. Selvfølgelig skal der være begrænsninger, så man ikke kan bytte skattepligtig løn til skattefri godtgørelse. Men det håndteres meget stramt i øjeblikket, siger Inge Nilsson.
