Gå til hovedindhold

3F's kongres vil have Velfærdsforliget ændret. Bred enighed om at kæmpe imod en stigende pensionsalder.

3F's kongres vedtog efter en lang debat, at politikerne på Christiansborg skal sende Velfærdsforliget til grundigt eftersyn.

Et forslag om afskaffelse af Velfærdsforliget blev droppet, da 3F’s kongres mandag skulle stemme om at skærpe og udvide forbundets faglige og politiske grundlag. 

I stedet vedtog en enig 3F-kongres til stående klapsalver et ændringsforslag om, at politikerne på Christiansborg skal sende Velfærdsforliget til grundigt eftersyn.

Velfærdsforliget siger, at efterløns- og pensionsalderen kommer til at stige i takt med befolkningens levealder. Det vil betyde, at unge i 20-årsalderen først kan gå på pension et stykke oppe i 70’erne.

“Velfærdsforliget skal justeres og forudsætningerne bringes i balance med eventuel højere pensionsalder. Forligets forudsætninger holder ikke, da efterlønnen de facto er afskaffet, og arbejdsmiljøet og uddannelserne er skåret ned”, hedder det i det ændringsforslag, der blev enstemmigt vedtaget.

Med beslutningen sender 3F et signal til Christansborg om, at fagforbundet ønsker, at den planlagte stigning i pensionsalderen efter 2035 justeres.

Suspenderet i 20 minutter

Kongressen blev suspenderet i 20 minutter, så hovedbestyrelsen kunne mødes og diskutere det ændringsforslag fra 3F Rymarken, 3F BJMF og 3F Kastrup, som til sidst blev vedtaget.

- Vi har haft en god snak i hovedbestyrelsen, og en enig hovedbestyrelse støtter ændringsforslaget, sagde forbundsformand Per Christensen, da han kom tilbage til kongressalen efter suspensionen.

Per Christensen havde tidligere på dagen været på talerstolen og ridset op, hvilke konsekvenser en opsigelse af Velfærdsforliget vil få: Der vil blandt andet mangle 37 milliarder kroner i statskassen - svarende til at fyre 72.500 pædagoger eller 52.000 sygeplejersker.

- Det, 3F’erne er optaget af, er en ret til tidlig pension for de slidte. Det har vi ikke fået endnu, men vi bakker regeringen op i deres kamp for at sikre denne ret. Indtil da er det klart, at Velfærdsforliget står alene, og derfor bør man se det efter i sømmene, siger forbundsformand Per Christensen, der er glad for, at forslaget om helt at opsige forliget ikke blev vedtaget.

- Det ville have slået et hul i vores velfærd, siger han.

Fokus på nedslidning

Det væsentligste argument for at lave et grundigt eftersyn var ifølge de kongresdelegerede at sikre nedslidte en værdig tilbagetrækning og bremse den stigende pensionsalder:

- Vi skal have en anstændig tilbagetrækning. Det skylder vi de unge medlemmer. Det er skræmmende, når de snakker om, at de først kan gå på pension, når de er helt nedslidte. Vi vil ikke dø med sikkerhedsskoene på, lød det fra Ole Christensen, formand for 3F Randers.

Lene Krabbe Dahl, faglig sekretær i 3F Aalborg, sagde på talerstolen, at hun har haft det svært ved at opsige Velfærdsforliget:

- Men lige nu ser jeg med stor glæde på ændringsforslaget. Jeg tror på, at en vedtagelse vil give mere spillerum for formanden til at forhandle med regeringen, sagde hun.

Formanden for 3F Ungdom, Morten Ryom, gjorde det klart, at ungdommen er bange for, at Velfærdsforliget ender som noget, der ikke er til forhandling:

- Det kan ikke passe, at vi ikke som forbund kan gå ind at sige, at det her velfærdsforlig skal laves om. Vi er et rigt samfund, men pengene ender ikke i vores lommer. Og så skal vi ikke glemme solidariteten. Det er ikke kun vores vores medlemmer, der slider sig ihjel, sagde Morten Ryom fra talerstolen.