Næsten 20.000 videnskabelige artikler og rapporter fra ind- og udland. Det er, hvad en gruppe forskere har brugt to år på at gennemgå i en stor undersøgelse af, hvordan antallet af arbejdsulykker kan nedbringes og hvilke tiltag, der gavner arbejdsmiljøet herhjemme.

Undersøgelsen, der er bestilt af Arbejdstilsynet, viser, at lovgivning, klare regler og skærpede tilsyn på de enkelte arbejdspladser kan reducere antallet af arbejds- og dødsulykker i en branche med op mod 27 procent.

Men til forskernes undren er resultaterne stort set blevet ignoreret af regeringens ekspertudvalg, som i september kom med 18 anbefalinger til en ny og forbedret indsats for arbejdsmiljøet i Danmark. Kun fire af de næsten 1.000 siders bilag, der fulgte med ekspertudvalgets anbefalinger, berører forskernes undersøgelse. Uden at forskningsresultaterne ligger til grund for anbefalingerne.

- Vores resultater har været forelagt ekspertudvalget, men kigger man på deres anbefalinger, kan resultaterne næppe have fyldt meget i udvalgets overvejelser, siger Johan Hviid Andersen, der er professor og speciallæge i arbejdsmedicin ved Arbejdsmedicinsk Klinik ved Regionshospitalet i Herning og har stået i spidsen for undersøgelsen.

Fokus det forkerte sted

Han bakkes op af seniorforsker Per Åkesson Malmros, Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling ved Bispebjerg Hospital, som også er en del af den seks mand store forskergruppe bag undersøgelsen.

- Jeg synes, at det er lidt sørgeligt, siger Per Åkesson Malmros, der er tidligere formand for Det Strategiske Arbejdsmiljøforskningsudvalg under Arbejdstilsynet og netop har udgivet en bog om, at forskningsresultater ikke udnyttes godt nok i arbejdsmiljøsystemet.

- Regeringens ekspertudvalg griber ikke fat, hvor vi har evidens for, at det virker. I stedet fokuseres på tiltag, hvor der ikke er samme evidens - nemlig dialog og anbefalinger, siger han.

SF: “Ubegribeligt”

Ifølge Arbejdstilsynet er der i år foreløbig sket 39.376 arbejdsulykker i Danmark. I 2017 skete der i alt 42.327 arbejdsulykker herhjemme, og i kommissoriet til regeringens ekspertudvalg fremgår det, at dårligt arbejdsmiljø koster det danske samfund omkring 80 milliarder kroner om året.

Hvis forskernes undersøgelse holder stik, kan der dermed spares op mod 20 milliarder kroner om året på at reducere antallet af arbejdsulykker, påpeger beskæftigelsesordfører Karsten Hønge (SF).

- Derfor er det helt ubegribeligt, at hverken regeringens ekspertudvalg eller beskæftigelsesministeren har præsenteret os for så vigtige oplysninger og forskningsresultater. Det er der ingen undskyldning for, siger Karsten Hønge.

Kalder minister i samråd

Han vil sammen med arbejdsmiljøordfører Christian Juhl (EL) kalde beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) i samråd om sagen.

- Det er en skandale, at regeringens ekspertudvalg ikke har reageret på undersøgelsen, og at ministeren ikke selv har bragt den på banen. Det er vi nødt til at få en forklaring på, siger Christian Juhl.

Ulla Sørensen, der er ansvarlig for 3F's arbejdsmiljøpolitiske arbejde, mener også, at det burde have været afspejlet i ekspertudvalgets anbefalinger, at lovgivning, regulering og skærpede tilsyn på arbejdspladserne kan nedbringe ulykkestallet betydeligt.

- Resultaterne viser i høj grad også, at der ikke skal ske nedskæringer i Arbejdstilsynet, som vi har set i de seneste mange år, siger hun.

Udvalgets eget valg

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen oplyser i et skriftlig svar til Fagbladet 3F, at ekspertudvalget selv har valgt, hvilken viden det ville lægge vægt på.

- Det har jeg ikke haft noget med at gøre, men jeg ved, at det har været et omfattende arbejde, udtaler Troels Lund Poulsen.

- Det er min oplevelse, at der er nogle gode takter i udvalgets anbefalinger, men det er da klart, at der måske kan lægges yderligere til, lyder det fra ministeren.

Formand afviser kritik

Formanden for regeringens ekspertudvalg, Pia Gjellerup, oplyser, at udvalget godt kender til forskernes undersøgelse. Resultaterne blev ifølge Pia Gjellerup også forelagt Folketingets Beskæftigelsesudvalg, da ekspertudvalget kom med dets anbefalinger i september.

- Jeg kan ikke gøre noget ved, at SF og Enhedslisten ikke er tilfredse med, at nogle forskeres resultater ikke har fået mere fokus. De må dyste om det politisk herfra, siger Pia Gjellerup, der er Centerleder ved Center for Offentlig Innovation og tidligere justits-, erhvervs- og finansminister.

- Jeg kan godt forstå forskernes kritik. De har et meget højt ambitionsniveau. Men vores opgave har været at se på hele arbejdsmiljøområdet - ikke alene på arbejdsulykker, siger hun.