Når Per Schultz ligger ned, klapper brusken i hans næse sammen, så han har svært ved at få luft. Hans kone er efter 50 år ved hans side rykket ud af soveværelset, fordi han snorker. Og vinterferien med familien og børnebørnene er aflyst, fordi kulde giver ham store smerter.

Alt sammen fordi den tidligere tømrer og 3F’er i august 2017 fik konstateret kirtelcellekræft i næsen.

-  Jeg opdagede, at der var noget galt, fordi det bare begyndte at bløde ud af min næse, siger 71-årige Per Schultz.

Hans kone fik ham modvilligt overtalt til at tage til en øre- og halslæge i Hillerød, og så gik det stærkt.

- Lægen var ved at falde ned af stolen, da han kiggede mig op i næsen. Jeg blev undersøgt en fredag, og allerede om mandagen havde jeg en tid på sygehuset, siger Per Schultz.

Store gener efter operation

Han frygtede, at kræften havde spredt sig til lymfeknuderne og hjernen og var igennem flere undersøgelser, før han ved en operation på Rigshospitalet i september 2017 fik fjernet en knude med en diameter på cirka 10 millimeter samt flere centimeter brusk fra næsen.

- Før operationen sagde kirurgerne, at jeg skulle forvente at vågne op med to huller i ansigtet i stedet for en næse. Hvis kræften havde spredt sig, ville de fjerne hele min næse, siger Per Schultz.

Operationen har ført til, at Per Schultz er følelsesløs og har mistet lugtesansen i halvdelen af næsen, hvor nogle nervebaner er blevet skåret over. Han kan ikke mærke, når hans næse løber og døjer med en konstant strålende smerte, der forplanter sig fra næsen og op til den højre side af hans hoved.

Har klaget over afgørelse

Kirtelcellekræften blev anmeldt af lægerne som en arbejdsbetinget sygdom og hastebehandlet af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES), da der var tale om en kritisk sygdom. Allerede 24. november 2017 anerkendte AES kræften som en erhvervssygdom.

AES vurderede dog de varige mén til at være mindre end fem procent, og at der var en ringe risiko for tilbagefald. Derfor mente AES ikke, at Per Schultz var berettiget til at få en økonomisk godtgørelse.

I forhold til hans tab af erhvervsevne har AES vurderet det til at være mindre end 15 procent. Derfor mente AES heller ikke her, at han var berettiget til en godtgørelse. I afgørelsen fra AES, som Fagbladet 3F er i besiddelse af, bliver der lagt vægt på, at kræftsygdommen først havde givet symptomer tre-fire måneden forinden.

Samt at Per Schultz tilbage i 2005 gik på efterløn, hvorfor sygdommen ikke har forhindret ham i arbejde eller været årsag til, at han forlod arbejdsmarkedet.

- Jeg er meget skuffet og synes, at afgørelsen er helt urimelig. Først får jeg konstateret en alvorlig, kritisk sygdom. Så vælger man at hastebehandle min sag, fordi jeg risikerer at dø. Og så får jeg nul kroner i erstatning, siger Per Schultz, der skal gå til kontrol hver sjette måned i fem år, før han med sikkerhed ved, om han er helbredt.

Frygter tilbagefald

Han har klaget over afgørelsen, da han mener, at kræftsygdommen har givet ham store gener. Hans sag er for tiden ved at blive genvurderet af AES.

- Jeg har betydelige problemer med smerter og angst for, at sygdommen kommer igen. Det har været et helvede at komme igennem, og jeg er rystet over, at jeg ikke har fået tilkendt erstatning. Det virker absurd, når man anerkender, at der er tale om en erhvervssygdom, som er alvorlig og kritisk, siger Per Schultz og tilføjer:

- Det er ikke pengene, men princippet det handler om.

To gange hudkræft

Per Schultz arbejdede som tømrer i 30 år fra 1962 til 1992, inden han blev ansat i a-kassen hos det daværende SID i Hillerød og senere blev jobkonsulent i Hillerød Kommune. Da han som 60-årig gik på efterløn, havde han ikke regnet med, at tiden som tømrer skulle påvirke tilværelsen som pensionist.

- Da jeg var tømrer, var der ingen, som tænkte på at beskytte sig. Jeg har savet i eternitplader og slået kanter af dem med en økse. Uden at have en maske på. Min teori er, at jeg har fået kræft i næsen af træstøvet fra de mange spånplader med formaldehyd, som jeg har stået og savet i og skåret til, siger Per Schultz.

Det er ikke første gang, at han er blevet ramt af kræft. I 2014 fik han konstateret basalcellekræft - hudkræft - i tindingen. Kræften blev fjernet af en hudlæge, der glemte at anmelde det som en erhvervssygdom. Det har Per Schultz selv gjort, og også i den sag venter han på en afgørelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring.

- For at det ikke skal være løgn, fik jeg i januar i år igen konstateret hudkræft, som er blevet fjernet fra min venstre overarm, siger Per Schultz.

Opfordrer andre til at beskytte sig

Han er ikke i tvivl om årsagerne til de tre tilfælde af kræft.

- Jeg elskede at være tømrer og arbejde i det fri, men jeg er blevet udsat for masser af giftigt træstøv og masser af sollys. Vi brugte hverken masker eller solcreme. Om sommeren arbejdede vi i bar overkrop, og når jeg stod ved rundsaven, tog jeg bare en dyb indånding og prøvede at holde vejret, så jeg ikke inhalerede for meget støv, siger Per Schultz.

- Jeg kan kun opfordre tømrere og andre håndværkere til at beskytte sig mod træstøv og kraftigt sollys. De bør sikre, at der altid er masker til rådighed for dem, og sørge for at dække sig til eller bruge solcreme om sommeren, siger han.

AES ønsker ikke at kommentere Per Schultz’ sag.