Danskerne blev vidner til en sjældenhed i dansk politik i den forgangne weekend. Nemlig landets statsminister, der holdt en tale, hvor han var dybt følelsesladet og måtte holde lange pauser undervejs, fordi han var så berørt.

Nok den mest følelsesladede tale, Lars Løkke har holdt i hele sin statsministertid. Og oven i det gav han også en uforbeholden undskyldning, som også er sjældent set fra en statsministers side.

Lars Løkke Rasmussens tale i Thyborøn mindede i følsomhed om dem, man ser til mindehøjtideligheder, når store personligheder er gået bort, eller når regeringsledere holder taler efter store nationale tragedier. Men det var ikke et dødsfald eller en stor landesorg, der gav statsministeren en klump i halsen.

Derimod var det den behandling, som medierne har givet en af de såkaldte “kvotekonger”.

En overraskende undskyldning

Det kommer nok bag på mange, at det netop var en kvotekonge, Lars Løkke gav sin uforbeholdne undskyldning. Havde man i forvejen fået nys om, at statsministeren ville give en undskyldning i sin tale i Thyborøn, ville de fleste nok have troet, at det var over for folketinget og danskerne, at Løkke ville undskylde.

For i sidste uge kunne Ekstra Bladet afsløre, at Lars Løkke Rasmussen og frue i 2016 holdt gratis ferie i Skagen i kvotekongens sommerhus. En gave, Løkke havde fået, før han blev statsminister, men som han valgte at bruge, mens han var statsminister.

En gave fra en ukendt

Et af problemerne ved denne gratis sommerhustur er, at statsministeren for et par måneder siden i et samråd påstod, at han ikke personligt kendte kvotekongerne. Men Ekstra Bladet kan altså afsløre, at Lars Løkkes bekendtskab var noget større - i hvert fald til en af kvotekongerne - end han sagde under samrådet.

Det er en alvorlig sag.

For det første er det en sag, der taler sig lige ind i hele den politiske ballade om fiskerikvoter. En sag der allerede har kostet fiskeriministeren posten. Og oppositionen mener, at statsministerens relation til kvotekongerne er vigtig at have kendskab til, da den kan have haft indflydelse på regeringens fiskeripolitik  

For det andet er det en alvorlig sag at komme med urigtige oplysninger under et samråd. Et samråd afholdes netop for, at folketingets medlemmer kan føre parlamentarisk kontrol med regeringen. Et helt centralt aspekt ved et samråd er, at ministeren ikke må give folketinget urigtige eller vildledende oplysninger. Gør en minister det, kan det meget vel koste ham ministerposten eller en stor næse alt efter, hvor alvorlig sagen er.

Mange uklarheder

Statsministeren påstår selv, at han skam ikke har gjort noget galt, da han bare har indløst en gave, der er givet i et privat regi. Hvad der er op og ned i sagen får vi måske snart mere klarhed over. For statsministeren er kaldt i endnu et samråd om sagen, og pressen vil i den kommende tid med garanti grave videre.

Men lige meget hvad, er der nok mange mennesker, der har svært ved at forstå, hvordan det kan lade sig gøre, at Lars Løkke endnu engang kan bringe sig ind i en sag, der handler om, at han har fået gratis ydelser. Mange tænker nok, at den må være helt gal med hans dømmekraft.

For den helt almindelige dansker virker det nok også besynderligt, at statsministeren får en gave til over 10.000 kroner fra en mand, som han påstår, at han stort set ikke kender. Hvorfor får man sådan en gave? Og er det normalt, at en statsminister får tilbudt at bo gratis på toppen af Skagen i højsæsonen?

Løkke har knap nok afsluttet en masse ballade om den aflyste skattereform, før han står med et nyt stort problem!