Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Flere beskæftigelsesordførere peger på, at opgøret om store bededag finder sin afslutning i næste måned. Socialdemokratisk udvalgsformand vil ikke sætte dato på.

Forløbet omkring bededagsbeslutningen har ikke været kønt, mener Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører for DF.
Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Efter flere ugers storm mod regeringens planer om at afskaffe store bededag peger flere beskæftigelsesordførere på slutningen af februar som tidspunktet, hvor Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne endegyldigt klipper helligdagen ud af kalenderen.

Beskæftigelsesordfører for Enhedslisten Victoria Velásquez kritiserer, at arbejdet med loven er gået meget hurtigt, da regeringen valgte at afkorte høringsfristen fra de almindelige fire til en enkelt uge.

- Og jeg kunne forestille mig, at de også bruger flertallet i udvalget (beskæftigelsesudvalget i Folketinget, red.) til at gøre lovprocessen så hurtig som mulig, hvilket formentlig betyder, at det skal til afstemning i slutningen af februar, skriver hun i en sms til Fagbladet 3F.

Samme melding lyder fra Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører for Dansk Folkeparti, som ligeledes påtaler regerings fremgangsmåde.    

- Jeg synes, at regeringen tromler hen over danskerne og partierne i Folketinget. De har ikke forhandlet med os. De har bare besluttet. Det er ikke særlig pænt at kigge tilbage på, siger Nick Zimmermann.

Beskæftigelsesordfører for SF Karsten Hønge skriver i en sms til Fagbladet 3F, at han ligesom sine folketingskollegaer forventer, at forslaget vedtages endeligt i slutningen af februar.  

Ikke fastlagt

Formanden for beskæftigelsesudvalget, socialdemokraten Bjarne Laustsen, siger, at han og udvalget endnu ikke har taget stilling til, hvornår loven skal stemmes igennem af Folketinget.

- Vi skal sikre, at der er svaret på alle spørgsmål. Så medlemmerne af Folketinget kan stemme på et oplyst grundlag. Så det er stadig for tidligt at sige noget om, hvornår loven skal vedtages, siger han.

Bjarne Laustsen forklarer, at der indtil videre er stillet flere end 80 spørgsmål til loven, ligesom der er indkaldt til samråd med beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S). 

- Arbejdet skal tilrettelægges, så der bliver ordentlig tid til at svare på spørgsmålene og afgive betænkning. Som formand er det mit ansvar at sørge for, at beslutningen bliver taget ordentligt, siger han.

Processen

Efter planen skal lovforslaget om at afskaffe store bededag førstebehandles i folketingssalen 2. februar.

Herefter sendes loven til beskæftigelsesudvalget, som under normale omstændigheder vil bruge omkring fjorten dage på at få svar fra ministeren og komme med rapport til Folketinget, den såkaldte “betænkning”.

Betænkningen fortæller blandt andet, hvad udvalgsmedlemmerne mener om forslaget, og hvordan de anbefaler deres respektive folketingsgrupper at stemme.    

Herefter sendes loven – hvis alt går almindeligt for sig – til andenbehandling i Folketinget. Og to dage senere til tredjebehandling, hvor loven vedtages endeligt.  

Men indtil videre er arbejdet med lovforslaget ikke gået almindeligt for sig.

Dels er beskæftigelsesministeren kaldt i samråd, og derudover har folketingspolitikerne valgt at stille en byge af spørgsmål i forbindelse med lovforslaget.

Risiko for dårligere lov

Ligeledes valgte regeringen at forkorte høringsfristen – altså den tid, hvor eksperter og organisationer kan komme med kommentarer til lovforslaget – ned til en enkelt uge.

Det til trods for, at SVM-regeringen i regeringsgrundlaget skriver, at de “som klar hovedregel” vil overholde høringsfristen på fire uger. 

Ifølge Sten Bønsing, professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet, er det ikke ualmindeligt, at en lovgivning kører igennem Folketinget med den hastighed, som det her er tilfældet. 

- Men der er en risiko for, at kvaliteten af loven bliver dårligere, da alle synspunkter ikke nødvendigvis bliver belyst i debatten, og loven ikke er lige så gennemarbejdet af embedsværket. Det er jo en alvorlig disciplin at lave regler, som skal gælde for os allesammen, siger han. 

Bjarne Laustsen forklarer regeringens afkortning af høringsfristen med, at de har ønsket, at loven vedtages hurtigt. 

- Synspunktet er, at det mest fair overfor fagbevægelsen og arbejdsgiverne, da de i øjeblikket forhandler nye overenskomster, siger han. 

S: Ikke forhastet

Fagbladet 3F har kontaktet beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen for en kommentar til kritikken. Pressetjenesten i ministeriet henviser til beskæftigelsesordfører for Socialdemokratiet Jens Joel.

Han er uenig med oppositionen, når de kalder forløbet forhastet.

- Umiddelbart kommer vi til at vedtage lovforslaget fire til seks uger efter, det er fremsat. Der er tale om en helt almindelig behandling, hvor partierne kan kritisere og udfordre indholdet, siger han. 

Og selvom regeringen ‘har det klare udgangspunkt’, at høringsfasen i forbindelse med et lovforslag bør vare fire uger,  så frygter Jens Joel ikke, at kvaliteten af bededagsloven bliver ringere.

- Vi har haft en en debat om lovforslaget, hvor det har fået fuldt fokus. Der er indkommet mange høringssvar, og forslaget har fået stor opmærksom fra en række organisationer, så i den konkrete sag er jeg ikke bekymret, siger Jens Joel.

Artiklen er opdateret klokken 19.00 med kommentarer fra Jens Joel.