Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Statsadvokaten anker ikke byretsdom, hvor en skibsreder fik betinget fængselsstraf på halvandet år og bøde på tre millioner kroner for særlig grov åger. Statsadvokaten vurderer, at sagen ikke vil få et andet udfald i landsretten.

Den ene af de to ghanesiske fiskere, 57-årige Reuben Kotei, er dybt skuffet over byretsdommen, der tilkender dem nul kroner i erstatning.

Statsadvokaten i Viborg har besluttet ikke at anke en dom fra byretten i Holstebro, hvor en skibsreder fra Thyborøn 11. januar blev idømt en betinget fængselsstraf på halvandet år for åger af særlig grov beskaffenhed samt overtrædelse af udlændingeloven. Derudover skal hans selskab betale en bøde på tre millioner kroner til statskassen.

Den 56-årige skibsreder blev dømt for at have udnyttet to ghanesere gennem tre år til en tredjedel af normal løn. De bankede blandt andet rust af på rederens fiskeskibe i Thyborøn Havn, hvor de også boede i kahytterne. 

Men med statsadvokatens afgørelse er der ingen hjælp at hente for de to ghanesiske fiskere, der kalder dommen meget uretfærdig.

Henrik Smedegaard, senioranklager hos Statsadsvokaten i Viborg, forklarer, at grunden til, at statsadvokaten ikke anker byretsdommen, er, at de vurderer, at sagen ikke ville få et andet udfald i landsretten på den del, der omhandler menneskehandel.

- Vi foretager en fuldstændig nøgtern vurdering, og vi tror ikke nok på et andet udfald, hvis vi anker sagen. Det ligger der jo nogle bevisvurderinger til grund for. Det er den overordnede grund til, at vi ikke anker sagen, siger Henrik Smedegaard.

Fik ikke en krone i erstatning

Rederen hentede i november 2016 de to ghanesiske fiskere til Danmark. Det skete med løfte om, at de skulle hente et skib, som bagefter skulle fiske ud fra Afrikas kyst. Men i stedet kom de til at arbejde i over tre år med at reparere et skib og binde net på havnen i Thyborøn.

Deres løn var på omkring 9.000 kroner om måneden for op til 11 timers arbejde seks dage om ugen. De supplerede indtægten ved i fritiden at samle flasker på havnen.

Skibsrederen er også dømt for at have overtrådt udlændingeloven. Det skyldes blandt andet, at han har beskæftiget ghaneserne i Danmark uden arbejdstilladelse.

Ifølge politiets anklageskrift har skibsrederen beriget sig for mindst 2,9 millioner kroner på bekostning af afrikanerne i sparede udgifter til løn og feriepenge.

Anklagemyndigheden krævede rederen idømt mindst 3,5 års ubetinget fængsel for slaverilignende forhold og menneskehandel. Men domsmandsretten ville ikke dømme for menneskehandel, og skibsrederen slap således væsentligt billigere. 

De to ghanesere fik heller ikke tilkendt en krone i erstatning i byretten, og det er de meget utilfredse med.

- Vores arbejdsgiver blev dømt til at betale tre millioner kroner. Men det er til den danske stat. Vi fik ikke tilkendt noget som helst og har ikke fået en krone i erstatning eller kompensation for vores mange ekstra arbejdstimer, sagde ghanseren Reuben Kotei forleden til Fagbladet 3F. 

Erstatningskrav ikke dødt

På spørgsmålet om, hvorfor ghanesernes krav om millionerstatning ikke blev behandlet i byretten, henviser Henrik Smedegaard til dommen fra byretten.

Her står der, at:

“Retten kan ikke på det foreliggende grundlag afgøre præcist, hvordan Reuben Kotei og Justice Numo burde være aflønnet, men vurderer, at de som minimum burde være aflønnet som ufaglærte i industrien, hvilket ville have indbragt dem en løn på cirka 3 gange det modtagne”.

Det fremgår også, at ghanesernes krav om erstatning bliver udskudt til civilt søgsmål.

- Det sker jo af og til, at sager bliver udskudt til civilt søgsmål. Det er sædvanligvis, fordi man ikke ud fra de oplysninger, der er, finder tilstrækkeligt grundlag for at bedømme erstatningskravet, siger Henrik Smedegaard og fortsætter:

- Kravet er jo ikke dødt på nogen måde, fordi retten udskyder det til civilt søgsmål. Det betyder bare, at man ikke afgør det i straffesagen, og så skal det i stedet afgøres i civilretten, siger han.

Ankefristen udløber 25. januar, men det har ikke været muligt at få en kommentar for skibsrederen. Men hans advokat, Peter Secher, oplyser, at sagen ikke bliver anket.

(Opdateret 25. januar klokken 16.12)