Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Buschauffører, politibetjente og mange andre kan stadig komme i klemme, mener advokater, der foreslår særlig ordning for at dække arbejdsskaderne fra epidemien.

Advokaterne roser ministeren for at have sikret smittet sundhedspersonale, men mange andre kan stadig få problemer med at få corona anerkendt som arbejdsskade, siger de.
Ärkiv / billedbureauet Ritzau Scanpix

Tre advokater advarer nu mod, at mange lønmodtagere stadig risikerer at stå uden erstatning, hvis de bliver smittet med corona på deres job. Beskæftigelsesministeren har i denne uge udsendt en ny vejledning om anerkendelse af skader fra sygdommen. Men de nye retningslinjer rækker ikke, mener advokaterne fra firmaet Elmer Advokater i København.

Ifølge advokaterne kan for eksempel buschauffører, fængselspersonale, kasseekspedienter, politibetjente, byggearbejdere og mange andre stadig komme i klemme. Derfor foreslår de nu, at regeringen og Folketinget indfører en særordning.

- Ministerens vejledning er et godt initiativ. Men den ændrer ikke på, at det er den ansatte, der skal sandsynliggøre, at smitten er sket på arbejdet. Derfor foreslår vi at ændre bevisbyrden, sådan at det er Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, der skal bevise, at smitten ikke stammer fra arbejdet, hvis de vil give afslag, siger advokat Karsten Høj fra Elmer Advokater.

Han er formand for Foreningen for Erstatnings- og Forsikringsret og for Danske Advokaters fagudvalg for erstatning og forsikring.

Godt for sundhedspersonale

Karsten Høj tror, at for eksempel sundhedspersonale på hospitalernes covid-afsnit er sikret arbejdsskadeerstatning efter den nye vejledning. De kan være udsat for massiv smittefare.

Men mange andre er udsatte for smitte i mindre omfang. Det er for eksempel buschauffører, der møder måske syge passagerer.

De og mange andre kan få problemer med at få deres skader anerkendt efter de nugældende regler. Det mener Karsten Høj og hans kollegaer Søren Kjær Jensen og Birgitte Filtenborg.

Ikke erstatning til alle

- Vores simple forslag om at vende bevisbyrden betyder ikke, at alle syge skal have erstatning. I mange tilfælde vil smitten ikke kunne forbindes til et job.

- Vi mener bare, at hvis der er tvivl, om smitten kan stamme fra arbejdet, så skal tvivlen komme den syge til gode. Som reglerne er i dag, vil tvivlen komme den syge til skade, forklarer Karsten Høj.

Begrænsede udgifter

Advokaterne tvivler på, at omkostningerne ved en særordning vil være ret store. De allerfleste syge kommer sig helt oven på covid-19.

Derfor skal de ikke have udbetalt erstatning, selvom deres skade er anerkendt. Med den nuværende viden er det kun et fåtal, der vil få langvarige følger og i værste fald dø.

- Men man kunne også overveje en særordning, hvor staten betaler arbejdsskadeerstatningerne i forbindelse med covid-19. Det vil forebygge konflikter med forsikringsselskaberne. Sådan en speciel regel findes der for dækning af helbredsfølger efter terrorhandlinger, siger Karsten Høj.

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard påpeger, at det ved alle arbejdsskader kræver, at man kan sandsynliggøre, at lidelsen skyldes arbejdet.

- Det vil man jo ofte kunne, hvis man eksempelvis arbejder i sundhedssektoren med covid-19-patienter eller på anden måde er udsat i sit daglige arbejde. Det synes jeg generelt er et helt rimeligt princip - også i forhold til corona, skriver Peter Hummelgaard i en mail til Fagbladet 3F.