Helene OlesenSF har kaldt ministeren i samråd, og Enhedslisten stiller spørgsmål i sagen om Tina Malmberg, der skal fragtes med taxi til et "virksomhedsforberedende forløb" trods eksperters advarsler.
Udsigten til, at en taxi skal fragte den 49-årige Tina Malmberg til en slags arbejdsprøvning i Københavns Kommune, er faldet flere politikere for brystet.
SF’s beskæftigelsesordfører, Karsten Hønge, har kaldt beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) i samråd. Og beskæftigelsesordfører Victoria Velásquez fra Enhedslisten har spurgt ind til, hvordan sådan en situation kan finde sted.
Fagbladet 3F beskrev onsdag, hvordan den gartneruddannede Tina Malmberg ifølge kommunens planer skal i et virksomhedsforberedende forløb i to timer én gang om ugen. Det skal ske med henblik på at finde ud af, om hun er klar til en ekstern praktik eller arbejdsprøvning.
Kommunen vil bevilge taxi “for at fremme Tinas mulighed for fremmøde”.
Giver det mening?
Tina Malmberg har i snart 19 år haft eftervirkninger af en arbejdsskade, hvor hun blev opereret to gange i bækkenet. Siden er flere sygdomme kommet til. Hun tager smertestillende medicin fem gange i døgnet og får rengøring af hjemmehjælpen.
Såvel en ergoterapeut i 2019 som Center for Komplekse Symptomer ved Frederiksberg Hospital i 2021 har skrevet om Tina Malmberg, at arbejdsmarkedsrettede tiltag risikerer at forværre hendes tilstand.
Og det er her, filmen knækker, mener SF og Enhedslisten. Ressourceforløb må nemlig aldrig forværre borgerens helbred. Det præciserede Beskæftigelsesministeriet tilbage i 2017.
“Giver det mening at fragte borgere til og fra deres bopæl, for at de kan indgå i en form for arbejdsprøvning i to timer, når der ligger et lægefagligt skøn, der siger, at dette blot vil forværre tilstanden?”
Sådan lyder det spørgsmål, som beskæftigelsesordfører Karsten Hønge har bedt beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) svare på i et samråd.
- Det er helt ude i hampen at behandle borgere på den måde, siger Karsten Hønge. Han vil også vil have svar på, hvordan ministeren generelt vil forhindre “meningsløse arbejdsprøvninger og beskæftigelsesindsatser”.
Indhenter ét, gør noget andet
Også beskæftigelsesordfører Victoria Velásquez fra Enhedslisten har bedt ministeren svare på, hvordan en kommune kan lave en indsats over for en borger, der risikerer at forværre hendes tilstand.
- Kommunerne gør det her, men der bliver ikke fulgt op på det, så hvad vil ministeren gøre for, at det ikke sker igen? vil Victoria Velasquez vide.
Hun har også bedt Peter Hummelgaard forholde sig mere bredt til, hvorfor kommuner indhenter oplysninger om borgeren, som de bagefter sylter.
I 3F BJMF, hvor Tina Malmberg er medlem, mener socialrådgiver Lene Nielsen, at Københavns Kommune ser bort fra allerede eksisterende viden, der findes om Tina Malmbergs tilstand.
- Kommunen insisterer på endnu et forløb. Men det er ikke nødvendigt, når en borger er så syg eller har så nedsat en funktionsevne, at det er åbenbart formålsløst at forsøge at udvikle arbejdsevnen. Og det mener jeg, at det er i Tina Malmbergs tilfælde, sagde Lene Nielsen til Fagbladet 3F onsdag.
Hverken beskæftigelses- og integrationsborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard eller Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen i Københavns Kommune ønsker at gå ind i den konkrete sag.
Forvaltningen har sendt et skriftligt svar til Fagbladet 3F, som kan læses i denne artikel.
