Niels Stoktoft OvergaardArbejdsmarkedets Erhvervssikring er blevet dømt ansvarlig for nøl og skal dække forsikringsselskabs udbetaling til en arbejdsskadet. Andre kan få gavn af dom, mener advokat.
En mand får lov at beholde sin erstatning, selvom han alligevel ikke har mistet erhvervsevne. Til gengæld kommer staten nu til at dække beløbet.
Det skyldes, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har været meget langsomme med at behandle sagen. Derfor er selskabet If Skadeforsikring kommet til at udbetale ekstra mange penge til manden, inden den endelige afgørelse kom.
De penge - 170.000 kroner - skal staten nu udrede. Det forlanger Østre Landsret i en dom.
- Det er, så vidt jeg ved, den første sag, hvor Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kommer til at betale en erstatning som følge af langsommelig sagsbehandling, siger advokat Ulrik Christrup, der har ført sagen for If Skadeforsikring.
Konsekvenser af dommen
Østre Landsret dømmer Arbejdsmarkedets Erhvervssikring erstatningsansvarlig for langsommelighed. Den afgørelse kan få konsekvenser i andre sager, siger advokat Ulrik Christrup:
- Dommen kan også få betydning for arbejdsskadede og deres familier. Hvis en arbejdsskadet dør under sagsbehandlingen, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har været langsommelige, så vil de efterladte kunne anlægge sag.
I god tro
I den aktuelle sag traf Arbejdsskadestyrelsen (i dag Arbejdsmarkedets Erhvervssikring) først afgørelse om, at manden havde mistet 25 procent af sin erhvervsevne på grund af en arbejdsskade. Men der skete en fejl. Det blev ikke vurderet, om der kunne være andre årsager til hans sygdom.
Derfor bad forsikringsselskabet om, at sagen blev genoptaget. Efter mere end tre år kom den endelige afgørelse. Den fastslog, at arbejdsskaden ikke var skyld i, at manden havde mistet erhvervsevne.
- Han havde allerede modtaget erstatning i god tro. Derfor skal han ikke aflevere pengene igen, siger Ulrik Christrup.
Sagens gang
I stedet gik If Skadeforsikring til angreb på myndighederne. Først fik selskabet medhold hos Københavns Byret i, at sagen var behandlet alt for langsomt.
Det er nu stadfæstet i Østre Landsret. Her skærpes ansvaret endda.
Byretten mente, at sagsforløbet til dels var selskabets egen skyld. Men det afviser landsretten og tilkender selskabet pengene.
Ved dødsfald
Arbejdsskadede får normalt erstatning med tilbagevirkende kraft fra skadestidspunktet. Derfor har langsommelig sagsbehandling almindeligvis ikke så stor betydning økonomisk.
Men hvis en arbejdsskadet dør under sagsbehandling, så falder kravene på penge ofte væk. Fremover vil de efterladte så kunne tage den nye dom i hånden og stævne Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, hvis afgørelsen har trukket unødigt ud.
