Gå til hovedindhold

Det er kun pensionisterne, der kan sætte næsen op efter flere penge efter finanslovsaftalen fredag. De arbejdsløse får ikke flere penge mellem hænderne.

Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører, Finn Sørensen: - Samlet set er finanslovsaftalen er forbedring, men de ledige får jo ikke pengene i hånden, siger han. - Der er behov for, at fagbevægelsen presser endnu mere på.

Der var penge til pensionisterne, men en lang næse til de arbejdsløse. I hvert fald hvis de havde håbet, at dagpengene skulle rettes op, ligesom folkepensionen bliver det, efter at finanslovsaftalen faldt på plads fredag eftermiddag.

Ifølge aftalen skal satspuljen afskaffes. Pengene i satspuljen tages fra den automatiske regulering af overførselsindkomster såsom folkepension, dagpenge og kontanthjælp, som derfor stiger 0,3 procent mindre end den normale lønstigning på arbejdsmarkedet. Men nu skal puljen afskaffes, som vi kender den, og folkepensionen får lov at stige i takt med lønudviklingen. Men det gør dagpengene - og andre overførselsindkomster - ikke, så de ledige får ikke flere penge mellem hænderne. I stedet skal pengene indbetales til pension.

- Regeringen og Dansk Folkeparti efterlader dagpengemodtagerne og den danske model på perronen. Det er nu, at dagpengene bliver mindre værd år for år. Det problem bliver ikke løst, sagde 3F’s forbundsformand, Per Christensen, da aftalen blev kendt.

Over en årrække er dagpengene blevet mindre værd sammenlignet med løn. Det betyder, at i dag dækker dagpengene i gennemsnit kun 54 procent af en LO-arbejders løn. For 20 år siden dækkede dagpengene 60 procent af lønnen, når pension er regnet med. Omregnet til kroner betyder det, at en ledig i dag har 2.500 kroner mindre hver måned, end hvis dagpengene var fulgt med.

EL fastholder forslag trods satspuljeaftale

For nylig forsøgte Enhedslisten (EL) med et beslutningsforslag at skaffe flertal for at sikre, at værdien af dagpengene ikke falder fremover. Konkret foreslog EL, at den nuværende dækningsgrad skal bevares frem mod 2025, i tråd med et forslag fra LO. LO og flere fagforbund har i flere måneder sat fokus på den forringede dagpengedækning.

Men tommelfingeren vendte nedad fra alle andre partier end SF og Alternativet, da forslaget første gang blev behandlet i Folketinget.

- Nu lægger regeringen ganske vist op til, at satspuljereguleringen stopper, også for dagpengemodtagere. Men de får jo ikke pengene i hånden. De bliver sat ind på en eller anden pensionsordning. Samlet er det selvfølgelig en gevinst. Men i betragtning af hvor stort efterslæbet er, fastholder vi vores forslag, siger Enhedslistens beskæftigelsesordfører, Finn Sørensen.

DF vil gerne af med mindreregulering

Dansk Folkeparti vil gerne af med mindrereguleringen. Man kan starte med folkepension, men derefter kan der åbnes for andre overførselsindkomster også, som Bent Bøgsted, Dansk Folkepartis arbejdsmarkedsordfører, sagde til Fagbladet 3F i november.

Hvornår bliver det så de lediges tur nu?

- Dansk Folkeparti vil gerne af med satsreguleringen af alle overførselsindkomster, så de i stedet følger lønudviklingen. Det vil være optimalt, at den kommer væk. Det er vores grundlæggende synspunkt. Vi kom bare ikke igennem med det hele på én gang, siger Bent Bøgsted i dag til Fagbladet 3F.

Alligevel vil DF ikke stemme for Enhedslistens forslag, og Bøgsted kalder fremgangsmåden “tåbelig”.

- Jeg forstår godt, at Enhedslisten vil markere sig, men man kan ikke bare låse 2,6 milliarder fast via et beslutningsforslag. Sådan gør man ikke, og det tror jeg, at S er enig i. Men det er ikke os, Enhedslisten skal overbevise. Enhedslisten kunne gå til de partier, de vil være parlamentarisk grundlag for, og forsøge at aftale med S, at satserne skal hæves. Jeg har ikke hørt, at S vil stemme for, siger han.

S forstår ønsket

Leif Lahn Jensen, Socialdemokratiets arbejdsmarkedsordfører, forstår godt LO’s ønske om en højere dagpengesats. Det sagde han under førstebehandlingen af forslaget og understregede, hvor vigtigt det er med et dagpengesystem, man kan leve af, hvis man bliver ledig.

Alligevel vil S stemme imod, sagde han. Af to grunde. Nemlig at et beslutningsforslag ikke er den rigtige måde at sikre en genopretning, og at Socialdemokraterne er med i et forlig om dagpenge, og at det er hér, at tingene i givet fald skal regnes på og “kigges på”.

Et uddybende svar fra beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) har dog afklaret, at netop spørgsmålet om dagpengesatsen faktisk ikke indgik i hverken aftalen om dagpengereform eller andet.

Det er ikke lykkedes at få yderligere kommentarer fra Leif Lahn Jensen.

Enhedslistens forslag kommer til 2. behandling og afstemning i Folketinget tirsdag 4. december.

Finn Sørensen fra Enhedslisten tilføjer:

- Fagbevægelsen har gjort et godt stykke arbejde og har jo fået spørgsmålet på dagsordenen. Nu er der brug for, at fagbevægelsen presser endnu mere på, og en kommende valgkamp vil jo være en god anledning til det, mener han.