10 måneders fængsel for vold og seksuelt overgreb. Den straf kan den ene hoveddømte i kosteskaftsagen fra Kolding se frem til, efter at Vestre Landsret torsdag formiddag har afsagt endelig dom i ankesagen om den unge lærling, der blev misbrugt over et halvt års tid under sin læretid tilbage i 2016.

Landsretten idømte den anden hovedtiltalte en dom på seks måneders fængsel for vold, som blandt andet var foregået ved at føre enden af et kosteskaft op i den dengang kun 17-årige lærlings endetarm, mens han skreg.

Den tredje fik en dom på 60 dages betinget fængsel, hvilket var en nedsættelse af straffen fra byretten, der sidste sommer idømte ham tre måneder. Den tredje var kun tiltalt for vold.

Dømt for seksuelt overgreb

Ankesagen, som har foregået over de seneste tre dage i Vestre Landsret i Kolding, førte dermed til en skærpet straf til den ene af de unge håndværkere, idet han i landsretten blev dømt for at have udsat den unge lærling for et andet seksuelt forhold end samleje. Et forhold, byretten frifandt ham i.

Den anden hovedtiltalte fik en mildere dom – byretten gav ham otte måneders fængsel – og han blev igen frifundet for seksuelt overgreb.

Hvor byretten for alle tres vedkommende dømte for grov vold, vurderede man i Landsretten, at der kun var tale om vold.

Dommerne lagde i deres afgørelse vægt på lærlingens detaljerede forklaringer om overgrebene. Blandt andet om hvordan en af håndværkerne, der var leder i den del af firmaet, som lærlingen selv var ansat i, havde klippet hul i hans bukser og presset en tømrerblyant op i endetarmen på ham.

Og ikke mindst lagde dommerne vægt på den video, som var blevet optaget under overgrebet med kosteskaftet.

Motivet er ikke afgørende

Senioranklager Dorte Thorhauge, der førte sagen for anklagemyndigheden, er tilfreds med, at dommerne lagde så stor vægt på den forurettedes forklaring.

- Jeg er glad for, at de er nået frem til, at det her ikke er drengestreger eller værkstedshumor – det er vold og overgreb, siger Dorte Thorhauge.

Ifølge byrettens dom i sommeren 2018 var der ikke noget seksuelt motiv bag de voldelige handlinger. Dorte Thorhauge er tilfreds med, at landsretten havde et andet syn på sagen:

- Det er den korrekte og rigtige afgørelse, for jeg finder ikke, at det er motivet, der er afgørende for, om det er en seksuel forbrydelse. Det er den objektive handling, der er afgørende. Og det har landsretten også vurderet, siger Dorte Thorhauge.

Sagen i Landsretten blev ført som domsmandssag med tre juridiske dommere og tre domsmænd. For de to hoveddømte gælder, at de fik kombinationsafgørelser, det vil sige, at en del af straffen skal afsones i fængsel, mens resten er betinget af samfundstjeneste.