Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 90 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 91 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 92 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).

Kvinde går glip af arbejdsskadeerstatning efter et fald under julefrokost på jobbet. Men dommen forhindrer ikke, at andre kan få.

Julefrokosten skal være en fest, men det kan gå galt. Ankestyrelsen skal nu betale 30.500 kroner til Tryg Forsikring til dækning af deres sagsomkostninger.
FOTO: Arkiv / Billedbureauet Colourbox

Arbejdsskadesikringen dækker almindeligvis også under en julefrokost. Alligevel går en kvinde nu glip af erstatning, efter at hun faldt under julefestlighederne.

I første omgang havde Ankestyrelsen anerkendt uheldet som en arbejdsskade. Men arbejdsgiverens forsikringsselskab, Tryg, ville ikke betale. Derfor stævnede de myndighederne ved Østre Landsret.

Her får Tryg medhold. Nu har Ankestyrelsen og statens advokat, Kammeradvokaten, opgivet at gå videre med sagen til Højesteret.

Kvinden får derfor ingen penge for en ødelagt menisk.

Julefrokostens skade er dækket ind.

Natmad ved pølsevogn

Ulykken skete om aftenen. Arbejdsgiveren havde bestilt en pølsevogn til at holde udenfor og servere natmad. Kvinden gik ud sammen med sine kolleger.

Pludselig besvimede hun, faldt, vred sit knæ og slog det ned i fliserne.

Østre Landsret mener, at skaden på benet skete i faldet som et vrid på grund af vægtbelastningen. Havde hun derimod kvæstet knæet ved slaget mod fliserne, så kunne situationen have været en anden, fremgår det af dommen.

Hun var på arbejde – i lovens forstand

Alle parter var enige om, at uheldet skete på et tidspunkt, hvor kvinden var på arbejde i arbejdsskadeforsikringslovens forstand. Det mente også arbejdsgiveren og forsikringsselskabet.

- Det er ubestridt, at julefrokosten var omfattet af arbejdsskadeforsikringsloven, konstaterer advokat Christian Bo Kolding-Krøger fra Kammeradvokaten, der førte sagen for Ankestyrelsen.

Men kvindens besvimelse hang ikke sammen med arbejdet. Den skyldes et eller andet “privat” i hendes organisme.

Og følgerne af besvimelsen blev ikke alvorligere på grund af forholdene på arbejdspladsen. Det var nemlig i faldet, at knæet led skade.

- Dommen er et eksempel på, at der ikke er tale om en arbejdsskade, hvis uheldet ikke har tilknytning til arbejdet. Der skal kunne peges på forhold ved arbejdet som årsag til en skade, siger Christian Bo Kolding-Krøger.

Julefrokosten fandt sted i en fagforening, nemlig hos Finansforbundet. Det er fem år siden. Så lang tid har sagen taget.