På fredag mødes toppen i LO og FTF hver for sig for at beslutte, om de vil gå videre med planerne om at slå sig sammen til én stor hovedorganisation.

Dagen før tager 3F’s hovedbestyrelse stilling til, om 3F anbefaler et ja eller nej. Og som tingene ligger nu, har 3F’s forbundsformand, Per Christensen, flere betænkeligheder ved det ægteskab, der er lagt op til.

- Jeg er bange for, at vi ikke i fremtiden vil kunne stå med så skarpe og præcise udmeldinger på centrale politiske spørgsmål, der berør vores medlemmer. Det synes jeg, LO har været god til. Men med FTF vil vi blive mange organisationer med forskelligartede opfattelser af tingene, lyder det fra forbundsformanden.

- Jeg synes dog, at LO med stort held har haft meget godt samarbejde med FTF. Vi har for eksempel samarbejdet om folkeskolen og om at styrke velfærden i stedet for at lave offentlige besparelser. Og selvom fusionen ikke skulle blive til noget, så håber jeg, at samarbejdet med FTF fortsætter og bliver udbygget, understreger Per Christensen.

Op og ned ad uddannelsesstigen

Hans forbehold for et ja hænger også sammen med 3F’ernes uddannelsesniveau. Det ligger typisk et stykke fra FTF-gruppernes. En fusion vil trække fokus væk fra de ufaglærte og faglærte, vurderer han.

- Jeg frygter, at en ny hovedorganisation vil kigge højere op i uddannelseshierarkiet. I 3F ligger vi længere nede ad stigen, og jeg tror, en fusion vil gøre, at de udfordringer, vi står med, vil blive mindre tilgodeset, siger Per Christensen.

Han er også bekymret for, at der endnu ikke er opnået enighed i en kommende LO-FTF-struktur om, hvordan fremtiden skal se ud på det lokale plan. Det skal efter planen først behandles efter en eventuel sammenlægningskongres mellem de to.

- Hos 3F betyder det lokale og det faglige arbejde rigtig meget. Vi vil meget gerne påvirke folkeskolerne, plejehjemmene, de gode offentlige job - ja, hele vejen rundt i lokalområdet. Vi har her en lidt anden tilgang end FTF, siger Per Christensen.

De private og de offentlige

Også blandt FTF-organisationer er der skepsis over for en fusion. Det er primært den såkaldte Sektion P - den private sektor - der har meldt ud, at de hælder til et nej til en sammenlægning. FTF-organisationerne er ellers overvejende præget af offentligt ansatte, mens det modsatte gør sig gældende hos mange LO-forbund - også 3F.

- Med skepsis fra især de private i FTF er der også et uklart element, der kan give anledning til usikkerhed. Vi skal i hvert fald overveje, hvordan vi sikrer en fornuftig balance mellem de offentlige og private grupper, siger Per Christensen.

- Det er generelt en meget vanskelig situation for os alle. Og uanset om det bliver et ja eller nej, så er vi nødt til at se hinanden i øjnene bagefter og sige, at vi skal videre, siger Per Christensen.

Men nu er der sat så meget i gang, og I er så tæt på en fusion - forventer du, at tingene bare “går videre” ved et eventuelt nej?

- Nej, jeg er ikke så naiv at tro, at verden bare fortsætter. Der er også en økonomi, der skal på plads, hvis LO fortsat er tilbage. Men verden er jo heller ikke den samme, hvis det bliver et ja. Og uanset skal processen ske i en god ånd og i tillid til, at vi nok skal komme over på den anden side, siger Per Christensen. 

Siger et flertal af LO’s hovedbestyrelse og FTF’s repræsentantskab ja på fredag, er det meningen, at begge organisationer skal holde hver sin ekstraordinære kongres 13. april for at beslutte en eventuel fusion.