Der var lagt op til to timers grill på fuld blus, da finansminister Nicolai Wammen (S) og beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) onsdag var kaldt i samråd om afskaffelsen af store bededag som helligdag.

Især beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen kom under beskyldning for at tage alt for let på den manøvre, regeringen er i gang med.

Kritikken var ført an af SF’s Karsten Hønge.

- Jeg synes, ministeren får det til at lyde så utroligt enkelt: “Vi gør jo bare en helligdag til en almindelig arbejdsdag”. Men det vidner om manglende kendskab til, hvordan overenskomster er skruet sammen, lød det fra SF’s beskæftigelsesordfører, der sammen med Victoria Velásquez (EL) og Pelle Dragsted (EL) havde indkaldt til samrådet.

Ministrene skulle redegøre for både de økonomiske og beskæftigelsesmæssige konsekvenser af lovforslaget.

Dansk Folkepartis Nick Zimmermann stemte i:

- Det er en sjov tilgang, at “det bare er 7,5 time om året”. Jo, men for familier betyder de her helligdage altså bare en hel del, sagde DF’s beskæftigelsesordfører. 

Ansvarligt og solidarisk

Men det er både “et ansvarligt og solidarisk forslag at gøre store bededag til en almindelig arbejdsdag”, forsvarede beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen sig.

Til samrådet sagde ministeren, at de løn- og ansættelsesvilkår, som gælder på almindelige arbejdsdage, vil gælde fremadrettet på store bededag.

- Mange danskere vil skulle arbejde en dag mere om året, selvfølgelig med løn. De, der får forøget deres arbejdstid, vil få løn for deres arbejde, sagde Ane Halsboe-Jørgensen.

Ministeren sagde også, at hun var “obs på, at lovforslaget vil have forskellige konsekvenser for forskellige faggrupper”.

Finansminister Nicolai Wammen gentog flere gange under samrådet, at regeringen har valgt at afskaffe store bededag, fordi det skaffer tre milliarder nye kroner i statskassen, der skal finansiere et styrket forsvar. Og at pengene ellers skulle findes et andet sted.

- Vi kunne i stedet have fundet pengene på vores børn eller vores ældre eller sygehusene. Vi kunne have hævet skatterne, afskaffet efterlønnen eller gået nedskæringernes vej i stedet, sagde Nicolai Wammen.

Men med afskaffelsen af store bededag “løfter vi solidarisk, og alle bidrager”, sagde ministeren.

Falske modsætninger

Men ingen af spørgerne købte finansministerens måde at udlægge teksten på.

- I opremser en masse falske modsætninger, lød det fra SF’s Karsten Hønge.

- Regeringen kunne opgive de store skattelettelser, som er en del af regeringsgrundlaget, og som tilgår nogle af de allerrigeste mennesker i Danmark, påpegede Enhedslistens Pelle Dragsted.

SF’s Lisbeth Bech-Nielsen foreslog for eksempel også beskatning af “den overnormale profit, der sker i rederierne” som en finansieringsmetode.

- Men regeringen vælger at tage folks fridag fra dem, man vælger at øge uligheden, men man havde mange andre veje at gå, sagde Lisbeth Bech-Nielsen.

Lovforslaget om store bededag blev førstebehandlet torsdag sidste uge og er nu på vej i udvalg inden andenbehandlingen.