Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 90 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 91 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 92 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).

Sagen om hvidvask i Danske Bank bekræfter endnu en gang, at dele af den finansielle verden er pilrådden, mener Rasmus Jønsson.

"Er der andre spilleregler for finansmillionærerne?" spørger Rasmus Jønsson.
arkiv

Landets største bank er havnet i et stormvejr, som i styrke sjældent er set på disse breddegrader. Danske Banks hvidvaskning af op til 1.500 milliarder kroner skaber ikke bare overskrifter herhjemme, men også i de store internationale medier.

Og selvom det virker helt vanvittigt, at en dansk bank er involveret i sådan en grov og omfangsrig sag, må man omvendt også sige, at hvidvaskningssagen endnu en gang bekræfter, at dele af den finansielle verden er pilrådden.

Tre kæmpe skandaler

For den finansielle elite kan præsentere den tredje kæmpeskandale på kort tid. Først havde vi den gigantiske finanskrise, hvor de glubske banker spillede en grim hovedrolle, og hvor den fælles samfundskasse til sidst måtte bruges som redningskrans. Så kom der hele skattelysagen, hvor blandt andre Nordea spillede en stor rolle. Nu står vi så midt i hele dramaet om Danske Banks hvidvaskning af svimlende milliardbeløb.

Der tegner sig efterhånden et tydeligt billede af, at der er en nogle mennesker i den finansielle verden, som vil gå meget langt for at tjene penge. Også så langt, at de overtræder et hav af juridiske og etiske regler.

Er der andre spilleregler for finansmillionærerne?

Zoomes der ind på den aktuelle hvidvaskningssag, er det ikke kun beløbene, der virker bizarre, men også finansfolkenes adfærd. Først og fremmest er det interessant at se, hvordan hele Danske Banks hvidvaskningssag er blevet optrevlet. For det har ikke været bankens ledelse, der selv har lagt kortene på bordet og fået ulovlighederne frem i lyset.

Derimod er det en whistleblower, ihærdige journalister og de estiske myndigheder, der har gravet sagen frem. Bankens ledelse har optrådt lukket, fornærmet og forsøgt at tale sagen ned. Bankens håndtering af at få belyst sagen har også være et studie i underlig adfærd. Ledelsen har troet, at alle ville være glade, hvis de bare satte en intern undersøgelse i gang, ligesom de kunne klare frisag, hvis de betaler et beløb tilbage.

Bliver almindelige borgere mistænkt for ulovligheder, kan man selvfølgelig ikke undersøge sig selv, ligesom man selvfølgelig heller ikke blot kan tro, at alt er godt, hvis man betaler et mindre beløb til velgørenhed. Bliver man taget med hænderne i kagedåsen, skal man straffes efter de regler, som samfundet er bygget op om.

Besynderlige undskyldninger

Vi er også vidne til nogle mærkværdige undskyldninger og bortforklaringer. Danske Bank udlægger det, som om det er et par fejl i deres sikkerheds- og kontrolprocedure, der har skabt grobund for hvidvaskningen. En forklaring, mange nok har svært ved at tro på, særligt fordi banken plejer at rykke hurtigt ud selv ved de mindste overtræk. Holder banken virkelig bedre kontrol med almindelige lønmodtagere, der overtrækker med et par hundrede kroner, end lyssky organisationer, der hvidvasker millioner af kroner?

Det virker også besynderligt, at en bankdirektør, der forlader en synkende skude, skal have et gigantisk gyldent håndtryk på 13,5 millioner. Hvorfor har han fortjent det? Ingen lønmodtager vil nogensinde få en sådan pose penge i deres arbejdsliv.

I krisesituationer får man ofte et mere reelt indtryk af personer og organisationers værdier. På mange måder har det ikke været noget rart indtryk at få lov på tætteste hold at se, hvordan ledelsen i Danske Bank opfører sig. Og vi har endnu en gang fået et bevis på, at der i landet er en finanselite, der i dén grad mangler kontakt til virkeligheden.