Niels Stoktoft OvergaardSKAT og domstolene kræver hård beskatning, når de opdager, at firmaer forærer chefer og ejere fri sommerbolig. Der er forholdsvis mange sager, fortæller advokat.
En direktør har i to år fået stillet fri sommerbolig til rådighed af den virksomhed, han leder - og det kommer nu til at koste ham rigtig dyrt.
Direktøren skal nemlig svare skat af sommerboligens værdi. Derfor sender SKAT ham nu en regning på 600.000 kroner efter en afgørelse i Københavns Byret.
Høj beskatning
Direktøren selv forklarede i retten, at han faktisk slet ikke nåede at bruge luksussommerhuset i de to år, han havde fri adgang til det.
Men det er skattereglerne ligeglade med. Bestemmelserne siger, at hvis en direktør eller ejer bare har haft rådighed over huset, så skal der ske fuld beskatning.
- De firkantede reger fjerner en del af den tvivl, der ellers kunne være i den slags sager, mener senioradvokat Peter Nordentoft fra advokatfirmaet Bech-Bruun i Aarhus.
Ifølge reglerne er taksten 16,25 % af vurderingen for en firmaejer eller direktør, der har haft sommerbolig til rådighed hele året. Det er væsentlig mere, end hvis det var et helårshus. Her er standardtaksten 5 % af værdien.
Ledere synes, det er urimeligt
Peter Nordentoft fortæller, at der er forholdsvis mange sager på området, som han beskæftiger sig meget med.
- Det hænger sammen med, at den hårde beskatning kan føre til afgørelser, der virker urimelige for ejeren eller direktøren. Specielt hvis sommerhuset måske har stået helt eller delvist ubrugt, skriver Peter Nordentoft i en mail til Fagbladet 3F.
Men den nye dom giver altså SKAT ret i den hårde fortolkning. Afgørelsen er netop offentliggjort af SKAT.
Direktøren er i Københavns Byrets dom holdt anonym.
