Seks års mareridt sluttede for den 53-årige førtidspensionist Mette Zachariassen, Hedehusene, da hun sidst i september vandt over selskabet Nordea Liv & Pension i Østre Landsret.

Hun havde lagt sag an, fordi Nordea i 2011 stoppede udbetalingerne af hendes invalideydelse, som hun havde modtaget siden 2003, hvor hun blev kronisk syg af stress. Nordea lukkede kassen, efter hun i februar 2011 var blevet undersøgt af den omstridte speciallæge i psykiatri Piet Casier, der konkluderede, at den alvorligt syge kvinde ikke fejlede noget og simulerede.

- Jeg blev slået ud af udmattelse efter dommen, men i dag er jeg lettet og så småt ved at opdage, at kampen er slut. Det har været seks forfærdelige år både menneskeligt og økonomisk, siger Mette Zachariassen og fortsætter:

- Sagen har ikke været ude af mit hoved et eneste sekund, og jeg har haft lange perioder, hvor jeg har været langt nede og ikke har kunne komme ud af sengen i ugevis. Jeg har kun klaret den fordi min mand, familien og venner har stået bag mig.

Nordea skal anerkende tab af erhvervsevne

Dommen forpligter Nordea til at anerkende, at Mette Zachariassens erhvervsevne er varigt nedsat med mindst 50 procent. Ligesom Nordea skal efterbetale invalideydelsen fra 1. november 2011 og fast fremover.

- Vi har fået henstand på huslån, taget dyre lån for at betale regninger, droppet tandlægebesøg og alle unødvendige udgifter. Nu håber jeg bare, vi kan beholde vores hus. Det er endnu ikke opgjort, hvad efterbetalingen lyder på, siger Mette Zachariassen.

Piet Casier konkluderede i sin speciallægeerklæring, at Mette Zachariassens erhvervsevne og livsfunktion lå “inden for normalområdet” - i modsætning til hvad de andre lægeerklæringer i hendes sag konkluderer: At erhvervsevnen er væk eller forsvindende lille.

Retslægerådet: Giver ikke lægelig mening

Det fremgår af domsudskriftet, at Retslægerådet tilsidesatte Piet Casiers diagnose om simulering. Rådet skriver i en udtalelse til retten, at det “ikke giver nogen lægelig mening” og kritiserer Piet Casiers lægeerklæring for ikke at leve op til “alment anerkendt lægefaglig standard”.

Det er anden gang på kort tid, at den omstridte psykiater dømmes for fejldiagnose. Første gang var 24. maj i år i landsretten, hvor han blev dømt i en lignende sag om fejldiagnose. Her blev en 47-årig 3F’er beskyldt for at lyve sig syg. Dén fejldiagnose stillede psykiateren tilbage i 2009, hvilket ifølge den 47-årige kvinde også har mærket hende for livet.

Mette Zachariassen mener ikke, at Piet Casier rummer nogen form for lægelig faglighed.

- Jeg begriber ikke, at han kan få lov at virke som psykiater. Han såede så meget mistillid og mistro om min person, at mit liv blev ødelagt. Der vil være dybe sår resten af mit liv, og det kommer til at tage år at komme ovenpå igen. Hvor mange menneskers liv har han mon slået i stykker med sin uduelighed?, spørger Mette Zachariassen.

Skuffet over Nordea

Mette Zachariassen har været gennem hele det kommunale system med arbejdsprøvninger og fik bevilget førtidspension i 2011 med begrundelsen: Ingen erhvervsevne. Mette Zachariassen blev også på Nordeas initiativ gennem årene jævnligt undersøgt af andre speciallæger for at se, om der var forandringer i hendes tilstand. Men det var aldrig været på tale at stoppe udbetalingerne, forklarer Mette Zachariassen.

Selvom hun mener, at hovedskurken er Piet Casier, er hun skuffet over Nordea Liv & Pension, hvor hun tegnede erhvervsevnetabsforsikringen, længe før hun blev syg.

- Jeg er skuffet over deres håndtering af Piet Casiers lægeerklæring. De har ikke lyttet til mig eller taget hensyn til de andre lægeerklæringer i sagen, der siger “ingen erhvervsevne”. De har ikke ønsket dialog og afvist enhver form for mægling. De har været kyniske, siger hun.

Tavs psykiater

Forelagt sagen siger Nordea Liv & Pension, at de tager dommen til efterretning og ikke ønsker at forfølge sagen yderligere.

- Vi gør ikke længere brug af den pågældende speciallæge og har ikke gjort det siden 2011. Det er naturligvis beklageligt, at sagen har trukket i langdrag, men det sker primært som følge af, at sagen før har været prøvet ved både Ankenævnet for Forsikring samt i byretten, hvor vi i begge tilfælde fik medhold. Langt de fleste sager afklares langt hurtigere, siger Mikkel Bro Petersen, presseansvarlig i Nordea Liv & Pension.

Det har ikke været muligt at få en kommentar til dommen fra Piet Casier.

Han har tidligere i fem andre sager fået hård kritik af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn for sit faglige niveau. Blandt andet for forkerte diagnoser om simulering. I 2013 bosatte Piet Casier sig i USA, og trods mange henvendelser fra Fagbladet 3F er det ikke lykkedes at få psykiateren i tale.