Nu vokser debatten om brødrene Adam og James Prices gøren grin med fagforeninger på et tidspunkt, hvor kendiskokkene er i faglig kamp med 3F.

Forleden skrev Adam Price på det sociale medie Instagram, at det nye, stærkt omtalte program “Spise med Price – Natmad” er optaget “længe før overenskomstforhandlingerne omkring vores restauranter brød sammen”.

Ifølge DR blev afsnittet af det populære madprogram optaget 1. december 2022.

Nu viser det sig, at restauranterne to dage forinden – 29. november 2022 – opsagde deres overenskomst “til ophør og bortfald”.

“Overenskomsten giver os ikke den fleksibilitet, det kræver at drive en moderne restaurations virksomhed, hverken i forhold til differentiering i lønnen, eller den fleksibilitet, det kræver at møde både medarbejdernes og gæsternes ønsker,” skriver selskabsdirektør Mads Bøttger i brevet til 3F.

“Under de rammevilkår vurderer vi det ikke muligt at drive vores virksomheder, hvorfor vi ønsker at udtræde af overenskomsten i samtlige af vores forretninger,” skriver direktøren i brevet, som Fagbladet 3F har set.

Udelukket fra arbejde

Programmet “Spise med Price – Natmad” blev vist i den bedste sendetid mandag 4. september på DR.

Her udstillede de to brødre og kendiskokke i satirisk form sig selv som et par tv-værter, der ser stort på arbejdstidsregler for medarbejderne på tv-holdet. Og i slutningen af programmet for åben skærm kom de med en stribe stikpiller til fagbevægelsen.

Ud over at selskaberne bag Brdr. Price-restauranterne, Dragsholm Slot og A Hereford Beefstouw, har opsagt deres overenskomst, har virksomhederne desuden iværksat en overenskomstfrigørende konflikt, en såkaldt lockout.   

29. marts blev medarbejdere, der er medlemmer af 3F, udelukket fra arbejde hos virksomheden Brd. Price i København.

Overenskomsten er bortfaldet, og nu er selskaberne i konflikt med 3F, der organiserer medarbejdere på restauranter.

Kendiskok: Ingen forbindelse

På Instagram skrev Adam Price forleden:

“Der er INGEN forbindelse mellem programmet og virkeligheden. Det kræver en ekstrem naivitet at forestille sig, at vi kunne finde på (og DR ville tillade...) at bruge den bedste sendetid til at kommentere indirekte på en aktuel situation.”

Men medlem af Folketinget for Enhedslisten Søren Søndergaard har mandag bedt kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M) om at få en forklaring fra DR i sagen.

3F: Der skal være rene linjer

Formanden for 3F Privat Service, Hotel og Restauration, John Frederiksen, kan kun se det positive i, at Enhedslisten har rejst tre spørgsmål over for kulturministeren i sagen.          

- Jeg synes jo helt grundlæggende, at satire er en vigtig del af vores samfund, og selvfølgelig skal man kunne gøre grin med 3F. Jeg kan ikke se noget galt i det, siger John Frederiksen og fortsætter:

- Men Danmarks Radio er jo vores allesammens, og derfor skal der være helt rene linjer. Selvfølgelig må Danmarks Radio lave satire, men der må ikke være tvivl om, at de overordnet set er upartiske. Det har vi alle en interesse i at få afdækket.

DR: En fejl at blande de to ting sammen

Hos DR har man afvist, at udsendelsen er et partsindlæg i den igangværende konflikt mellem Brdr. Price-restauranterne og 3F. Chef for bred kultur og fakta i DR Lisbeth Langwadt oplyser til Fagbladet 3F, at det konkrete program om natmad – inklusive det humoristiske indslag – blev tilrettelagt på et redaktionsmøde 17. september.

- Humor er individuelt, så det er helt fair, hvis ikke alle synes, det faktisk er sjovt. Men det er en joke knyttet til temaet, hvor brødrene Price, som så ofte før, spiller en rolle som privilegieblinde, arrogante typer, skriver Lisbeth Langwadt.

Hun oplyser, at det efter mødet 17. september er DR’s redaktør, der skriver manuskript og planlægger programmerne, før de bliver optagt 1. december. Altså længe før, at offentligheden kender til sagen med brødrene Prices private restauranter, påpeger hun. Efterfølgende er det DR’s redaktør, producent og programansvarlige, der godkender programmerne og beslutter, hvornår de sendes, hvilket værterne ikke har indflydelse på, forklarer hun.

- Jeg må igen indskærpe, at det altså er en fejlslutning at blande de to ting sammen, skriver Lisbeth Langwadt.

Fagbladet 3F forsøger at få kommentarer til sagen fra Adam Price.

--

Artiklen er opdateret tirsdag 12. september klokken 13.50 med kommentarer fra Lisbeth Langwadt fra DR.