Gå til hovedindhold

Arbejdstilsynet kan genoptage sit fulde arbejde nu, uden det skaber risiko for øget smitte, vurderer Statens Serum Institut i sin seneste corona-rapport. Flere kontroller er helt afgørende, siger 3F. Ideen får støtte fra flere partier, men Venstre siger nej.

I en rapport fra Statens Serum Institut vurderer eksperterne, at de vigtigste “kritiske offentlige sektorer” kan genåbne uden øget risiko for, at corona-virus spreder sig ukontrolleret i samfundet. Her fremhæves netop Arbejdstilsynet.
Anne Bæk/Ritzau Scanpix

Arbejdstilsynet er en kritisk vigtig myndighed og kan være blandt de første offentlige arbejdspladser, der åbner igen på mandag.

Sådan lyder anbefalingen fra Statens Serum Institut (SSI) i sin seneste corona-rapport, som danner grundlaget for, hvordan næste fase af Danmarks genåbning skal foregå.

Og det skaber glæde hos Ulla Sørensen, arbejdsmiljøpolitisk chef i 3F.

- Det er helt afgørende, at Arbejdstilsynet genåbnes for fuld styrke. Mange af vores medlemmer har været på arbejde under corona-krisen, mens Arbejdstilsynet har været hjemsendt. Så det er vigtigt, at Arbejdstilsynet nu kommer op i fulde omdrejninger og fører effektivt tilsyn både med coronasmitte og det øvrige arbejdsmiljø, siger hun.

Rapport: Arbejdstilsynet er “kritisk vigtig myndighed”

I rapporten vurderer eksperterne, at de vigtigste “kritiske offentlige sektorer” kan genåbne uden øget risiko for, at corona-virus spreder sig ukontrolleret i samfundet. 

Her fremhæves netop Arbejdstilsynet som en af de kritiske sektorer, som skal åbne - sammen med Forsvaret.

LÆS OGSÅ: 3F: Arbejdsgivere skal sikre ansatte mod smitte

Det vil, ifølge rapporten, sende i alt 5.000 flere på arbejde, men ikke skabe et større smittetryk.

Faktisk vil smitten stadig dø ud for nu, selvom man åbner for Arbejdstilsynet og en række andre områder, vurderer SSI i rapporten.

Politisk uenighed: Venstre vil vente

Selvom statens eksperter altså anbefaler at åbne Arbejdstilsynet som en del af næste fase, så er det op til de politiske partier at forhandle den endelige aftale på plads.

Både SF og Enhedslisten har flere gange efterlyst, at Arbejdstilsynet kom tilbage på normalt niveau hurtigst muligt.

Samme budskab lyder fra Dansk Folkeparti.

- Jo før, vi får åbnet Arbejdstilsynet, desto bedre. Det var en fejl at lukke ned for tilsyn, og det skal vi have rettet op på, og det kan ikke gå hurtigt nok. Så vi støtter helt bestemt anbefalingerne, siger Bent Bøgsted, beskæftigelsesordfører fra Dansk Folkeparti.

LÆS OGSÅ: Forskere undrer sig: Arbejdstilsynet er fraværende i corona-krisen

Hos Radikale er man mere afdæmpet i sin vurdering af vigtigheden af at åbne Arbejdstilsynet nu.

- Arbejdstilsynet udfører en væsentlig opgave, som Radikale mener er en vigtig rolle i samfundet. Men om vi skal åbne Arbejdstilsynet nu eller senere, må vi se efter de politiske forhandlinger, siger Samira Nawa, beskæftigelsesordfører for Radikale.

LÆS OGSÅ: Frit spil for corona: Ansatte i oprør på sypersygehus-byggeri

Hos Venstre er svaret dog et klokkeklart nej. 

Her mener formand Jakob Ellemann-Jensen ikke, at Arbejdstilsynet er vigtigt at prioritere, siger han ifølge a4nu.dk

I stedet skal kræfterne bruges på at åbne grænserne og få flere danskere tilbage i job.

Massiv kritik af lukning af Arbejdstilsynet

Indtil nu har Arbejdstilsynet arbejdet på så lavt blus, at det har skabt stor kritik blandt både fagforeninger og politikere.

I går kunne Fagbladet 3F afsløre, at Arbejdstilsynet droppede flere end 3.000 kontrolbesøg den første måned efter corona-nedlukningen - og kun gennemførte 132 kontroller i alt.

LÆS OGSÅ: Tilsyn forsvandt: Arbejdstilsynet droppede 3.000 kontroller efter corona-udbrud

Det svarer til, at 96 procent af alle kontroller blev droppet.

Det har blandt andet fået SF’s Karsten Hønge til at kræve en forklaring fra beskæftigelsesministeren, Peter Hummelgaard (S), om, hvor Arbejdstilsynet har været i en kritisk periode på landets arbejdspladser.

- Jeg kommer til at grave i det her og sender en række spørgsmål til ministeren, for jeg synes, det er helt misforstået, at en myndighed bare bliver hjemme, når der er krise, siger Karsten Hønge.