Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Både by- og landsretten har tilkendt den hjerneskadede, tidligere pumpemand Nick Vejle erstatning efter en arbejdsulykke, der kostede to fiskere livet. Nu forsøger Nick Vejles tidligere arbejdsgiver at få sagen for Højesteret.

Nick Vejle var tæt på at dø, da han forsøgte at redde to fiskere og selv faldt bevidstløs om i giftige svovlbrinte-dampe i lastrummet på en fiskekutter.
Privat

Frustrationen er stor hos 29-årige Nick Vejle.

For blot et par uger siden blev han tilkendt erstatning for svie, smerte og tabt arbejdsfortjeneste efter en arbejdsulykke, hvor to fiskere omkom, og han selv var tæt på at dø. Det skete, da Vestre Landsret stadfæstede en dom fra Retten i Hjørring fra marts 2018.

Men Nick Vejles tidligere arbejdsgiver, Grenaa Lossekompagni, er klar til at hive den hjerneskadede, tidligere pumpemand i retten igen. Grenaa Lossekompagni og virksomhedens forsikringsselskab har ansøgt Procesbevillingsnævnet om appeltilladelse til at få erstatningssagen for Højesteret.

- Det er da pisseirriterende. Lad mig da nu få fred, lyder Nick Vejles reaktion over sin tidligere arbejdsgiver i en mail til Fagbladet 3F.

Fatale konsekvenser

Fagbladet 3F har bedt Grenaa Lossekompagni om en kommentar til appelsagen.

- Det har vi ingen kommentarer til, siger virksomhedens ejer og direktør Jan Kvist Nielsen, før han afbryder telefonforbindelsen.

Nick Vejle lider i dag af alvorlige taleforstyrrelser, spiseproblemer og epilepsi. Hans funktionsevne i venstre side af kroppen er kraftigt nedsat, og han har problemer med at koordinere sine bevægelser.

Alt sammen på grund af den hjerneskade, som han fik ved den fatale arbejdsulykke 4. august 2014 i Strandby Havn i Nordjylland.

Nick Vejle var på ulykkestidspunktet ansat i et bijob som pumpemand hos Grenaa Lossekompagni. Han arbejdede på kajen, hvor han sugede skidtfisk fra en fiskekutter over i tanken på en lastbil. Da han hørte et nødråb fra fiskekutteren, reagerede han prompte og hoppede ned i dens lastrum for at redde de to nødstedte fiskere. Her faldt han bevidstløs om, da lastrummet var fyldt med giftige svovlbrinte-dampe fra forrådnede skidtfisk.

Nick Vejle lå i lastrummet i en halv times tid, før han blev reddet op af røgdykkere.

Manglende instrukser

Nick Vejle var blevet ansat fire uger før, at ulykken skete. Under arbejdet på kajen var Nick Vejle hverken udstyret med et åndedrætsværn eller en såkaldt H2S-måler, der reagerer på svovlbrinte. I retten har Nick Vejle tidligere forklaret, at han ikke overvejede, at det kunne være farligt for ham at hoppe ned i lastrummet - eller havde fået at vide af sin arbejdsgiver, at han kun måtte arbejde på kajen.

Grenaa Lossekompagnis ejer og direktør, Jan Kvist Nielsen, fremkom i byretten med det synspunkt, at Nick Vejle intet havde at gøre ombord på kutteren. Hans opgave var alene at betjene en pumpe på kajkanten, mente Jan Kvist Nielsen, der betegnede Nick Vejles reaktion ved ulykken som en “abnorm handling”.

Det fik han ikke medhold i i byretten. Heller ikke i landsretten, hvor to af de tre dommere mente, at der var en så tæt sammenhæng med de arbejdsopgaver, som Nick Vejle havde på kajen og losningen af fisk, “at det var påregneligt, at der kunne opstå en situation, hvor det var naturligt for ham at gå ombord på kutteren”.

De to dommere lagde samtidig vægt på, at Nick Vejle ikke havde nogen erfaring med losning af fisk, og at Grenaa Lossekompagni burde have instrueret ham om farerne ved at gå ned i lastrummet på en kutter.

Advokat: Intet principielt i sagen

Det er Marianne Fruensgaard fra advokatfirmaet HjulmandKaptain, som har ført sagen for Nick Vejle både i by- og landsretten. Advokaten forventer, at der kan gå flere måneder, før Procesbevillingsnævnet træffer dets afgørelse.

- Vi kan ikke se, at sagen har potentiale til at skulle for Højesteret. Der er intet principielt i den. Sagen handler om et helt almindeligt arbejdsgiveransvar, siger Marianne Fruensgaard.

- Men det er selvfølgelig frustrerende for Nick, at han igen skal vente på at få en afklaring, siger hun.