Et markant fald i antallet af sager om overvågning af forsikringskunder. Det venter to advokater med speciale i sager om overvågning efter regeringens indgreb mod forsikrings- og pensionsselskaberne.

Advokat Brian W. Lassen fra Kolding venter ligefrem en halvering.

- Men der skete også for to-tre år siden en voldsom stigning i det antal sager, hvor selskaber overvåger og efterforsker deres kunder. Selskaberne har set huller og udnyttet dem, siger Brian W. Lassen.

Men han tilføjer, at antallet af sager næppe kommer ned på niveau med, hvad det var, før forsikrings- og pensionsselskaberne skruede op for overvågningen.

En anden advokat, Gert Willerslev fra Elmer Advokater i København, mener, at de politiske meldinger samt debatten i Fagbladet 3F og andre medier om selskabernes metode allerede virker. Han mærker, at der allerede nu er færre sager.

- Erhvervsminister Simon Kollerup har sagt, at forsikringsbranchen skal opføre sig ordentligt. Vi kan tydeligt mærke, at selskaberne og deres advokater har trukket sig. De er mere grundige og påpasselige, siger advokat Gert Willerslev fra Elmer Advokater i København.

Han er en af de advokater, der har ført en række sager for overvågede kunder i blandt andet Ankenævnet for Forsikring.

Kunder skal have retssikkerhed

Forbrugerrådet Tænk mener, at regeringens udspil overordnet er positivt. Seniorjurist Jakob Steenstrup er medlem af Ankenævnet for Forsikring og har set flere af de sager, hvor selskaber underkendes i deres afgørelser efter overvågning.

- Men vi havde gerne set regeringen gå et skridt længere og forbyde, at selskaberne efterforsker på denne måde. Det er en opgave for politiet, siger Jakob Steenstrup.

Han tilføjer, at Forbrugerrådet Tænk på ingen måde vil holde hånden over forsikringssvindel. Men når kunder anklages, er det alvorligt, og så skal de have den retssikkerhed, som det giver, at det er politiet, der efterforsker.

Usikkert, om det er en politiopgave

Advokat Gert Willerslev kan godt forstå tanken om, at det skal være en politiopgave. Men han siger, at politiet generelt interesserer sig for, om der er sket noget strafbart.

- Derfor kan der være sager med mistanke om grov svindel, som skal anmeldes til politiet. Men mange af sagerne drejer sig om et skøn over, hvor syge eller handicappede folk er. Her findes der ikke en facitliste, siger Gert Willerslev.

Han og hans kollegaer hos Elmer Advokater kom i sommer med et forslag om, at selskaberne skal indberette til Finanstilsynet, hver gang de vil igangsætte overvågning. Sådan bliver det ikke direkte.

- Men Finanstilsynet får styrket sine beføjelser over for selskaberne, understreger Gert Willerslev.

Branchen har selv strammet sine retningslinjer

Vicedirektør Thomas Brenøe fra Forsikring & Pension synes, at regeringens udspil ser fornuftigt ud. Branchen har allerede i eftersommeren strammet sit eget kodeks for, hvordan overvågning skal foregå.

- Erhvervsministerens forslag minder på flere punkter om vores egne krav. Nu bliver det så lovgivning, og så er det logisk, at der også kan gives bøder for overtrædelser, siger Thomas Brenøe.

Han synes, det er en dårlig idé at overdrage opgaven til politiet. Han mener, det vil være urealistisk, at politiet afsætter ret mange ressourcer til opgaven i betragtning af, hvad der kommer af andre ønsker til dem.

- Det ville betyde, at svindlerne fik frit spil, frygter Thomas Brenøe.

Han ved ikke, om der bliver færre tilfælde af overvågning i fremtiden. Men han mener, at der i hvert fald bliver mindre risiko for, at man efterforsker de forkerte.