Niels Stoktoft OvergaardForsikringsselskab ville pludselig ikke bruge den metode, som hidtil har været anvendt, men nu er det endegyldigt slået fast, hvordan udbetaling skal beregnes.
Et 3F-medlem fra Østjylland får nu udbetalt yderligere over 29.000 kroner i erstatning. Det sker, efter at han i først Vestre Landsret og nu også i Højesteret har vundet en sag om, hvordan beløbet skal beregnes.
Manden kom til skade med sin hånd på et genbrugsanlæg i Aarhus. Han har i forvejen fået udbetalt 437.000 kroner i samlede erstatninger.
De sidste penge får han efter en strid med Tryg Forsikring. Selskabet ændrede beregningsmetode, i forhold til hvad der hidtil har været gængs i lignende sager.
- Hvis Tryg havde fået ret, så kunne det have fået konsekvenser fremover. Så risikerede flere arbejdsskadede at gå glip af supplerende erstatning, siger advokat Henrik Juel Halberg, der har ført sagen for 3F-medlemmet og 3F.
To slags erstatninger
Manden fik først erstatning fra arbejdsgiverens lovpligtige ulykkesforsikring. Han modtog 35.000 kroner, fordi han havde pådraget sig et varigt mén på fem procent.
I en periode fik han også erstatning for tab af erhvervsevne fra ulykkesforsikringen.
Byretten i Aarhus pålagde arbejdsgiveren ansvar for ulykken. Derfor skulle han også have erstatning fra arbejdsgiverens ansvarsforsikring for de beløb, der ikke dækkes af ulykkesforsikringen. Det var her, striden opstod.
Egen skyld
Ved ulykken havde manden optrådt uforsigtigt. Derfor måtte han selv påtage sig halvdelen af skylden. Det betyder halvering af erstatningen fra ansvarsforsikringen.
Spørgsmålet var så, hvordan det fradrag skulle beregnes. Her sejrede i Højesteret den metode, der er mest fordelagtig for arbejdsskadede.
- Hvis Tryg havde fået ret, så kunne det have fået vidtgående betydning i sager, hvor den ansatte selv er delvis skyld i ulykken. Det kunne i værste fald også have ført til, at der kunne trækkes fra i erstatningen for tabt arbejdsfortjeneste, siger Henrik Juel Halberg.
Kampen med forsikringsselskaberne
Ulla Sørensen, der er arbejdsmiljøpolitisk chef i 3F, har set dommen. Hun glæder sig over, at 3F-medlemmet fik medhold hos landets øverste domstol.
- Sagen viser endnu engang, hvordan vi hele tiden skal tage kampe med forsikringsselskaberne, der tilsyneladende bliver ved med at finde på nye måder at udhule arbejdsskadeerstatningerne på, siger Ulla Sørensen.
